blog du MOUVEMENT DEMOCRATE d'ARCUEIL

NOUVEAU SITE INTERNET

2011-07-11T02:00:00.000+01:00

Retrouvez

LES DÉMOCRATES D'ARCUEIL

sur un nouveau site Internet

CLIQUEZ dans la colonne à droite

FMI : Christine LAGARDE candidate de la Droite et de la Gauche ?

2011-05-26T17:13:00.001+01:00

Alors que Mme Lagarde est sous le coup d'une menace d'enquête sur une affaire qui sera un jour regardée comme l'affaire la plus grave que la République ait connue, l'affaire Tapie, Martine Aubry comme Nicolas Sarkozy soutiennent sa candidature (à quelques couacs près pour les socialistes).
Comment comprendre la position du PS ? Les démarches premières de François Bayrou (voir son livre « Abus de Pouvoir ») ont été relayées par les députés socialistes pour aboutir à la prise de position du procureur général auprès de la Cour de cassation trouvant dans cette affaire « beaucoup d'irrégularités et de soupçons d'illégalités ».
Ensuite Il s'agit de poser des questions qui sont des questions lourdes, sur l'avenir d'une institution. La question de la régulation du système financier international, que Dominique Strauss-Kahn avait par exemple essayé de mettre sur la table, jusqu'à présent sans succès, est une question très importante. Être soutenu par ceux qui ne veulent pas de régulation ne paraît pas un signe extrêmement encourageant. Il y a une deuxième question, celle du rapport de force avec la Chine qui pèse fortement dans le monde monétaire international. Quelle est la position de Mme Lagarde sur ce point ?
Une candidate menacée d’être traduite devant la cour de justice de la république, une tenante du libéralisme sans règles, muette sur la stratégie monétaire et financière chinoise … quel démocrate pourrait se réjouir de cette candidature ?

CONSEIL MUNICIPAL DU 28 AVRIL 2011

2011-05-03T13:08:00.004+01:00

Nous n’avons pas voté les taux d’imposition retenus par la majorité municipale (PS, PC, Europe Ecologie, Gauche Citoyenne). La fiscalité locale reste très lourde, supérieure à la moyenne de villes proches et identiques. Les taux n’augmentent pas mais les bases de calcul progressent et donc les sommes à payer augmenteront.

Dans la discussion nous avons alerté sur l’état catastrophique des finances publiques (la totalité des impôts sur le revenu ne sert qu’à payer les intérêts de la dette !!!). Les élus de gauche continuent de considérer que notre discours est alarmiste et qu’il suffira de peu de choses pour résorber les 1600 milliards d’euros (!!!) de déficit public. Gauche et Droite à l’occasion des prochaines élections présidentielles proposeront des programmes avec un chèque à tout paragraphe … un chèque en bois évidemment.

Avec le MoDem nous proposons une réforme nécessaire de la fiscalité (différenciée selon la taille des entreprises et leur politique de développement), une autre gouvernance des entreprises avec des contraintes de maintien ou de relocalisation des emplois, et nous soutenons une réforme de l’état et des collectivités territoriales dont les compétences doivent être négociées pour une meilleure efficacité.

A 21h les questions locales étaient closes. Mais la majorité a voulu débattre de deux vœux : l’un à propos du nucléaire, l’autre à propos des travailleurs sans papier.

Nous avons proposé que sur des questions aussi complexes et d’intérêt national la ville organise des débats en invitant des spécialistes du nucléaire ou de l’immigration. La discussion au sein du conseil municipal se limite trop à des postures de parti, non dénuées de considérations tactiques, et les Arcueillais sont totalement absents des discussions.

Nous soutenons la fermeture programmée des centrales de première génération (voir les déclarations de Jean Luc Bennahmias), et sur ce point la majorité était divisée. Nous avons aussi voté pour la régularisation des travailleurs sans papier en précisant que sur cette question il fallait aborder l’ensemble des problèmes liés à l’immigration. La bonne volonté humaniste ne peut servir de caution à la « bonne volonté » des employeurs qui considèrent que la libre circulation des hommes (comme celle des capitaux) est une aubaine pour faire pression sur les salaires.

NB Un groupe Europe Ecologie-Les Verts s'est constitué au sein du conseil municipal ... mais le maire n'en fait pas partie ??? A suivre ...

VISITE DES QUARTIERS (suite)

2011-04-19T12:18:00.004+01:00

Rue du Dispensaire (ilot entre les deux autoroutes)
Rencontre avec des riverains pour un constat des nuisances :
- Pas de murs anti bruit, ni sur l'A6a ni sur l'A6b (alors qu'il en existe un coté école Kergomard).
Les travaux très importants sur le secteur autoroutier auraient du comprendre la création de ces murs accompagnés d'une végétalisation retenant une partie de la pollution.
- Trottoirs envahis par les voitures (une demande de plots n'a jamais abouti). - Sens interdit absurde sur 20 mètres en bout de rue (les gros camions livrant les entreprises sont obligés de faire demi-tour ... et n’y arrivent pas). Donc signalisation très peu respectée.
- Dépôt fréquent d'ordures et de gravats.
- Poteaux électriques très endommagés (plusieurs ruptures de câbles ont entrainé des coupures d'alimentation).
- Distribution d'eau par des tuyaux en plomb.
- Question des habitants : Existe-t-il un plan d'intervention d'urgence pour les pompiers à propos des entreprises graphiques proches des habitations ?
La ville doit proposer un plan d'actions concertées entre les administrations relevant des différentes collectivités territoriales pour améliorer un cadre de vie très détérioré.

Avenue Laplace : Entreprise Lorenzi
L’avis d’expropriation a été adressé au propriétaire. La ville perdrait un patrimoine culturel exceptionnel au nom de la densification urbaine. Depuis 1871 l’entreprise fournit les établissements publics et les écoles d'art. La maison Lorenzi détient une collection de plus d'un millier de modèles de sculptures. Une délocalisation signifierait la fin des activités et le chômage pour les personnels. Nous ne pouvons l’accepter.

Nous suivons ces deux dossiers comme nous suivons les aménagements et les rénovations des quartiers déjà visités : Vache Noire, les Irlandais, le Chaperon Vert.
Nous sommes disponibles pour toute rencontre avec les habitants qui souhaitent nous entretenir de leurs problèmes et de leurs propositions.
Tél : 0620769672 ou par mail
jacquindominique@free.fr et modem.arcueil@free.fr

CANTONALES DEUXIEME TOUR : NOUS APPELONS A VOTER "BLANC"

2011-03-25T13:02:00.002Z

POUR CE DEUXIEME TOUR NOUS APPELONS A VOTER "BLANC" .
L'ABSTENTION POURRAIT ETRE CONSIDEREE COMME UN DESENGAGEMENT DU COMBAT POLITIQUE.

RESULTATS :
Participation : 26%
Inscrits : 15339
Daniel Breuiller : 3073
Bulletins Blancs : 933

REMERCIEMENTS AUX ELECTEURS

2011-03-21T14:56:00.000Z

Nous remercions les 14% d’Arcueillais (13% sur l’ensemble du canton) qui ont exprimé leur confiance dans notre démarche d’ouverture et de rassemblement.
Le peu de participation (34%) témoigne d’un éloignement des appareils politiques. Cela conforte notre volonté de dépasser les clans et les clivages partisans. L’autosatisfaction permanente, la difficulté à accepter le pluralisme, la concentration des pouvoirs sont les plaies de notre vie politique.
Nous continuerons à combattre le cumul inadmissible des mandats.
Dans notre ville beaucoup se sont engagés pour exprimer leur volonté d’une politique plus attentive à la jeunesse et à la diversité des habitants.
La priorité pour Arcueil ne doit pas être la densification urbaine et l’immobilier de bureaux.
Rénover le patrimoine social ancien, créer des lieux de rencontres et d’animations pour toutes les générations, respecter les demandes des habitants notamment dans le domaine de l’entretien des espaces publics, contrôler les travaux, investir dans les systèmes d’économies d’énergies, diminuer les dépenses de représentation, etc. …, tout ceci reste en question et fera l’objet des débats qui nous mèneront aux municipales de 2014.
Notre équipe qui s’est élargie et rajeunie ces dernières semaines se remet au travail dans le respect, la tolérance et avec optimisme et détermination.

Dominique JACQUIN/Patricia DREIDEMY et le collectif de campagne

JAPON : UNE DECLARATION de Jean Luc BENNAHMIAS

2011-03-15T01:39:00.003Z

"Mes premiers mots sont évidemment pour rappeler notre solidarité avec les familles et tous les proches des milliers de victimes japonaises", a déclaré l'eurodéputé. Pour Jean-Luc Bennahmias, "la catastrophe que vit aujourd’hui le Japon, remet la lumière sur les risques liés au nucléaire. En France, nous avons de grands ingénieurs, ils sont ni moins bons ni meilleurs que les japonais". "Dans l'immédiat, nous n'avons pas besoin de crash test. Le crash test, c'est précisément ce que nous montre les images venues du Japon. Il me semble que les autorités Françaises minimisent aujourd’hui la situation", a-t-il poursuivi. "Sans être, à ce que l'on sait, sur des conséquences du type Tchernobyl, tout le monde s'aperçoit bien que nous marchons sur des œufs. Ce qui se passe aujourd’hui dans l’archipel nippon, peut demain très bien avoir lieu, en France ou en Europe. Que je sache, l'Alsace comme la vallée du Rhône, sont à portées de secousses sismiques", a-t-il souligné. "D'autres encore, situées sur le littoral français, ne sont pas sans potentiel de déconvenues majeures. Dès lors, il est urgent de fermer dès que possible, les ‘vieilles’ centrales nucléaires, du type ‘Fessenheim’ et de cesser la mise en chantier des réacteurs de type EPR. Par ailleurs s'il est absolument opportun d'organiser un débat public sur l’énergie, celui-ci ne peut se confiner au seul sujet explosif du nucléaire. Ce grand débat national de l'énergie, je l'appelle de mes vœux et ce n'est que par la suite qu'un referendum pourrait être ou non mis sur la table", a-t-il conclu.

REUNION PUBLIQUE AVEC YANN WEHRLING

2011-03-02T00:18:00.005Z

DEVELOPPER LES INVESTISSEMENTS QUI ECONOMISENT LES ENERGIES et CREENT DES EMPLOIS Isolation des bâtiments publics et des logements HLM, récupération de l’eau, installations photovoltaïques, végétalisation des toitures, eco quartiers, aides aux investisseurs privés, tri sélectif, véhicules non polluants, pistes cyclables, transports collectifs, éclairages publics, gestion de l’eau potable ... Face à la densification, quelles solutions pour un urbanisme écologiquement responsable ?

Compte Rendu (extraits):
Des discussions très intéressantes sur la rénovation urbaine, la densification, et la politique du Conseil général et de nos municipalités en ces matières.
La priorité ce n’est pas de créer des eco-quartiers « bobos » qui seraient des ilots réservés à des privilégiés, c’est de rénover le patrimoine ancien qui connait des pertes d’énergie considérables et pénalise les habitants dont les factures énergétiques deviennent ingérables.
Des sommes considérables sont consacrées aux achats de pétrole et de gaz. Elles alimentent des régimes dont on connait le peu de respect pour les droits de l’homme. Travailler à la rénovation des 80% du territoire national qui n’est pas aux normes d’économie d’énergie c’est mettre fin à la dépendance vis-à-vis de ces régimes.
A propos des grands travaux entrepris ou prévus dans nos villes, les spécialistes de l’environnement considèrent que détruire pour reconstruire est très pénalisant pour l’environnement. Les usines qui fabriquent le béton sont parmi les plus polluantes. Il est donc important de faire le choix de la rénovation quand elle est possible, ce qui est souvent le cas.
Enfin une projection sur écran à propos des périmètres d’étude qui mènent aux préemptions a montré la volonté de densification de nos villes. Augmenter de 5000 habitants la ville d’Arcueil et de 10000 la ville de Villejuif ne pourra se faire qu’au détriment des espaces verts et pavillonnaires et dans l’accentuation des problèmes de pollution, de circulation, de stationnement. Ces projets seront couteux en équipements publics et donc la fiscalité déjà très lourde s’accentuera encore.

Avant de se rendre à Villejuif, Yann Wehrling a parcouru le quartier de la Vache Noire et s'est étonné qu'un maire "écologiste" défende l'implantation de bureaux, de centres commerciaux, d'hotels ... à la manière d'un promoteur cherchant à valoriser chaque mètre carré du territoire.

KADHAFI , UN DICTATEUR ? UN ASSASSIN ? ... INCROYABLE !!!

2011-02-23T22:25:00.006Z

C'est un massacre qui en train d'être perpétré. Un massacre planifié, pensé comme une réponse aux manifestants qui ne réclament rien d'autre que la liberté et la fin de la corruption.
Après tant d'années de complaisance et de jeux dangereux de tous nos gouvernements, le temps est venu pour la France d'être enfin intransigeante dans la défense de ceux qui essayent de faire tomber les dictatures de leurs pays.
La France et l'Union européenne doivent garantir la solidarité de nos peuples envers les défenseurs de la liberté et assurer notre soutien au nouvel ordre démocratique qui devra se mettre en place.
Nous devons user de tout notre poids auprès des dictateurs pour qu'ils sachent qu'aucune indulgence ne pourra leur être accordée après les horreurs dont ils se rendent coupables.

Gauche et Droite ont à balayer devant leur porte. Les uns adulèrent le "révolutionnaire" anti américain, prétendument anti capitaliste, les autres ne virent que les ventes d'armes et le pétrole à bas prix. Les uns aussi d'ailleurs ...

Les grands amis de Kadhafi que sont Hugo Chavez, Fidel Castro sont les nouvelles ou vieilles idoles de nos gauches, des bobos au NPA.
La même fascination pour le verbiage marxiste (pauvre Marx !) et l'absence de culture démocrate mènent à tolérer l'intolérable.

Honte à ceux qui crurent aux marchés fabuleux, aux profits, et se rendirent sous la tente du dictateur comme on allait sous l'arbre de Louis IX pour toucher une aumone.
La même fascination pour l'argent et l'absence de conscience humaniste mènent aussi à tolérer l'intolérable.

CANTONALES 20 MARS 2011

2011-02-15T22:43:00.003Z

Retrouvez le blog de campagne de Dominique JACQUIN
http://cantonales-arcueil-gentilly.blogspot.com/

ARCUEIL NOTRE CITE : LA VOIX DE SON MAITRE ?

2011-02-04T00:09:00.006Z

Dans le numéro de février d'Arcueil Notre Cité les pages consacrées au compte rendu du dernier conseil municipal (vote du budget) sont particulièrement significatives de la façon dont le maire conçoit le débat démocratique.
Nous n'accuserons pas le rédacteur d'être un mauvais professionnel, nous constaterons simplement, et encore, que la censure est de mise quand il s'agit d'aborder les questions qui ne sont pas consensuelles.
Ainsi avec ma collègue Sarah Ganne Levy nous avons questionné sur de nombreuses lignes budgétaires, et nous avons particulièrement demandé des explications sur le montant de la masse salariale, sachant qu'il manquait un million d'euros fin 2010 pour ce chapitre.
Ce sujet a été abordé assez longuement et nous pensions qu'il figurerait dans un compte rendu honnête.
Nous avons également parlé de la pression fiscale, des médiateurs de nuit, des assemblées de quartier ..
Mais vous lirez dans ANC que notre intervention se serait limitée à questionner sur les sommes consacrées à construire des pigeonniers ... !
Après avoir retouché une photo pour m'en faire disparaitre (en 2009), après avoir supprimé les pages d'expression des groupes politiques, c'est une autre façon de nous censurer par omission.

LE PARLEMENT EUROPEEN ADOPTE UNE RESOLUTION SUR LA LIBERTE RELIGIEUSE

2011-01-25T18:38:00.003Z

A l’occasion de la session plénière de janvier, le Parlement européen a adopté une résolution sur la liberté religieuse et la situation des chrétiens en particulier. En effet, depuis plusieurs mois, les chrétiens font face à des vagues de violences contre leurs communautés dans de nombreux pays du Moyen-Orient. En Irak, on recense déjà plusieurs dizaines morts et de blessés lors de multiples attentats. L’Égypte, l’Iran, le Nigéria, le Pakistan, les Philippines, le Viêt-Nam ou encore la Chine sont également concernés par cette question.
Les députés ont ainsi rappelé l’attachement de l’Union à la liberté religieuse et « condamné les attentats récents […] à l’encontre des communautés chrétiennes, notamment dans des pays d’Afrique, d’Asie et du Moyen-Orient ». Le Parlement souhaite aussi voir la création d’une « capacité permanente » au sein du Service Européen d’Action Extérieure « afin de suivre la situation des restrictions gouvernementales et sociales de la liberté religieuse et des droits connexes, et d’en informer chaque année le Parlement. »

Co-auteur de cette résolution, Marielle de SARNEZ a déclaré lors du débat en plénière :
"Le fanatisme qui prend pour cible la religion des autres est une barbarie qui doit être dénoncée et combattue par tous les démocrates. C’est pourquoi il est si important que nous disions aujourd’hui notre solidarité avec tous ceux qui sont persécutés pour leur foi partout dans le monde".
"Les terribles attentats menés par Al-Qaïda en Irak et en Egypte et les menaces que font peser les fondamentalistes islamistes sur les chrétiens d’Orient ont en réalité un but: créer des tensions entre les religions, attiser les haines, monter les communautés les unes contre les autres, et provoquer un choc des civilisations. Cette tentative de déstabilisation échouera en Europe comme elle échoue en France où toute la communauté musulmane a évidemment aussitôt condamné ces actes barbares."
"Aujourd’hui nous devons réaffirmer solennellement le droit de toutes les minorités à pratiquer librement et en sécurité leur religion partout dans le monde, y compris chez nous en Europe. Nous devons défendre le pluralisme religieux, la tolérance et la compréhension mutuelle chez nous en Europe et partout dans le monde.
C’est pourquoi je forme le vœu que la révolution démocratique qui touche la Tunisie s’étende demain à d’autres pays pour que se diffusent les valeurs de respect, de tolérance et de laïcité".

LA GAUCHE ARCUEILLAISE REJETTE UN VOEU DU MODEM APPELANT A LA SOLIDARITE AVEC LES CHRETIENS D'ORIENT

2011-01-15T00:25:00.005Z

COMUNIQUE DU MODEM D’ARCUEIL (94)

Les élus de la majorité municipale (gauche) ont refusé lors du conseil du jeudi 13 janvier 2011 de voter un voeu présenté par les élus du Mouvement Démocrate.
Ce voeu appelait à la condamnation du terrorisme et à la solidarité avec les chrétiens d'Orient (texte joint en bas de message).
Les arguments exposés tant par le PC, le PS et Entente Citoyenne ont reposé
- sur la nécessité de ne pas "stigmatiser" la communauté musulmane
- sur l'affirmation « qu'il y a plus de victimes musulmanes du terrorisme que de chrétiens »
- sur un questionnement : « Nous ne savons pas si nous devons nous sentir solidaires des chrétiens d’Orient »
- sur la suspicion de racisme à notre égard : « vous dites que vous ne voulez pas « stigmatiser », donc vous y pensez « ???
(Toutes citations enregistrées).

Dans le débat il est apparu clairement que défendre les valeurs républicaines des démocraties (liberté, égalité, fraternité, en y ajoutant la laïcité pour la France) a été traduit par les élus de gauche comme une défense des "valeurs" du capitalisme occidental.

Nous avons rappelé la condamnation très claire du CFCM à propos des attentats. Ceci nous a été reproché, " les musulmans de France n'ont pas à être interrogés sur ces questions".

Seul Christian Métairie, premier adjoint, a fait une proposition consensuelle qui aurait eu notre accord. Mais elle a eté d'emblée refusée par les groupes de la majorité.

Remarque personnelle de Dominique Jacquin : Je ne suis pas chrétien, pas croyant, je viens de la gauche que j'ai quitté en 2007 pour rejoindre François Bayrou. Je reconnais dans cette attitude l'idéologie d'une gauche qui court après l'extrême gauche. Cette gauche est dans la négation de notre culture démocratique, de l’universalité du message « Liberté-Egalité-Fraternité» et elle a intégré un "Yalta" culturel : en Orient, en Afrique, l'Islam dans sa version extrémiste avec des régimes que l'on ne peut critiquer en raison de notre passé colonialiste, et en Europe le multi culturalisme, la soumission au communautarisme au nom du respect des différences.
La gauche laisse ces questions à la discrétion de l'extrême droite et favorise l'argument d'une fausse équivalence : pas d'églises là bas, donc pas de mosquées ici.
Cette gauche est d’une terrible faiblesse intellectuelle et préfère « dialoguer » avec Tarik Ramadan .

Vivre ensemble nécessite la clarté sur les valeurs communes. La gauche arcueillaise oublie les Droits de l'Homme en s'empêtrant dans la repentance.

Dominique JACQUIN

Le Voeu : Le fanatisme, d’où qu’il vienne, qui prend pour cible la religion des autres avec pour but avoué de mettre un terme au pluralisme religieux est une barbarie qui doit être dénoncée et combattue comme telle. Tous les défenseurs de la tolérance et de la compréhension des hommes entre eux doivent se réunir pour lutter contre l’horreur. Il ne s’agit pas de stigmatiser une religion ou une communauté. Bien au contraire, il s’agit de rappeler que la démocratie, la liberté de conscience, de croire ou de ne pas croire, font partie des Droits de l’Homme. La défense du pluralisme religieux, la tolérance et la compréhension mutuelle ne se divisent pas. Etre solidaire des chrétiens d'Orient comme de toutes celles et tous ceux qui ne peuvent vivre leur foi ou leur athéisme dans la liberté, c'est défendre nos valeurs républicaines, c'est défendre le pluralisme partout dans le monde, c’est défendre la laïcité. C’est enfin défendre l’Homme.
Par ce vœu, le conseil municipal d’Arcueil affirme sa solidarité avec les Chrétiens d’Orient et réaffirme sa volonté de défendre les Droits de l’Homme partout dans le monde et quelles que soient les victimes.

NB le reproche nous a été fait d'avoir écrit "Chrétiens" avec une majuscule ...

BUDGET COMMUNAL : IL MANQUE 1 MILLION D'EUROS POUR PAYER LE PERSONNEL COMMUNAL

2010-12-26T23:28:00.007Z

Surprise lors du dernier conseil municipal du 9 décembre.
Alors que les sujets à traiter sont habituellement présentés en commission technique la semaine précédent le conseil, nous découvrons sur les tables à l'ouverture du conseil municipal une décision modificative du budget à hauteur d'environ 1 million d'euros.
Il s'agit de combler un déficit de la masse salariale. Les 67% du budget qui y sont consacrés ne suffiront pas cette année pour payer le personnel.
A l'évidence des tensions existent au sein de la majorité et elles sont apparues à mots couverts dans la présentation du budget. Mais la fameuse solidarité de gestion a prévalu, et chacun a tu ses divergences.

La méthode utilisée pour débattre de cette grave faute de gestion témoigne d'un mépris pour les élus, qu'ils soient d'ailleurs de l'opposition ou de la majorité.
Nous n'avons pu obtenir comme explications de cette impasse budgétaire que des affirmations très vagues mentionnant des embauches de vaccataires et des départs à la retraite reportés.
Nous aurions du obtenir des documents précis, avoir le temps de questionner l'administration, et définir une réponse collective.

Parce qu'il ne pouvait être question de ne pas assurer les payes des salariés embauchés par la ville, nous avons malgré le déni de démocratie voté pour un transfert budgétaire sans incidence sur la fiscalité (les sommes nécessaires seront prises sur des projets d'investissements qui sont donc reportés).

Avec le recul nécessaire et après avoir rencontré des personnels municipaux, nous reviendrons sur cette question le 13 janvier à l'occasion du vote du budget primitif 2011. Nous demanderons des faits précis pour expliquer un tel déficit et nous veillerons à la clarté de la masse salariale dans le budget 2011.

A suivre donc.

Dominique Jacquin / Sarah Ganne Levy

ENERGIE : CADEAU AUX ENTREPRISES PRIVEES

2010-11-26T11:33:00.000Z

L'Assemblée nationale vient de voter, en deuxième lecture, la loi Nomé (Nouvelle organisation du marché de l'électricité) qui va obliger EDF à vendre à un prix réduit jusqu'au quart de son électricité d'origine nucléaire à ses concurrents domestiques. Il s'agit là d'une aberration supplémentaire dans le secteur de l'énergie.

On peut débattre de la rente supposée liée à la production d'électricité d'origine nucléaire dans notre pays mais il n'y à aucune raison d'en faire bénéficier les nouveaux entrants sans que ceux-ci soient concernés par les charges à venir. En procédant ainsi, on ne les incite pas à innover en investissant dans des unités nouvelles de production d'électricité. Et comment pourras-t-on vérifier que cette électricité achetée à un « prix discount » ne sera pas revendue plus cher à l'étranger par ces mêmes opérateurs ?

Au final, c'est le consommateur qui sera pénalisé. Il y a quelques jours, on apprenait que Bercy autoriserait une nouvelle hausse de 3% des tarifs de l'électricité au début de l'année prochaine, après une augmentation identique le 15 août dernier destinée au financement des énergies nouvelles. La loi Nomé provoquera à nouveau une hausse importante des prix de la part d'EDF dans les années à venir qui répercutera à ses clients le manque à gagner du discount fait à ses concurrents sans aucune contrepartie positive, bien au contraire.

Cette loi, censée améliorer la concurrence aboutira a organiser une hausse des prix ce qui est un comble. On le sait, contrairement aux attentes d’entreprises comme POWEO, les familles ne quittent pas facilement l’opérateur historique (96 pour cent sont restés fidèles à EDF). Leur bon sens et les expériences, tant étrangères que françaises dans d’autres domaines, les font craindre à juste titre une hausse des tarifs ou une dégradation de la qualité du service, une fois passés les premiers mois, ceux où tous les arguments sont avancés pour les séduire. Les consommateurs doivent désormais s’attendre à des hausses cumulées atteignant des niveaux records venant amputer le pouvoir d’achat déjà bien mis à mal pour l’immense majorité d’entre eux.

DECLARATIONS CHOCS ET DEMONSTRATIONS A GRAND SPECTACLE : UNE MANIERE DE FAIRE DE LA POLITIQUE DANGEREUSEMENT POUR LA SOCIETE

2010-08-10T17:39:00.002+01:00

RETROUVEZ L'NTERVIEW DE FRANCOIS BAYROU POUR MARIANNE

http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-marianne-070810.html

EXTRAITS …

« Il y a une réalité de plus en plus dure de l'insécurité et de la délinquance, avec des agressions de toute nature et des trafics qui progressent. C'est évidemment insupportable, pour l'Etat et plus encore pour les gens. Mais les thèmes et les mots qui ont été choisis par Nicolas Sarkozy et ses proches ne portent pas une nouvelle politique de sécurité. Leur but est de faire naître la polémique la plus violente possible, en espérant que cette polémique soudera autour d'eux ce qu'ils appellent leur camp, toute la droite jusqu'à l'extrême droite » …

… « La politique suivie depuis des années à partir des déclarations chocs et de démonstrations à grand spectacle, n'a pas réussi. Il faut donc en changer. Il faut une philosophie différente, une reconquête par l'Etat aussi bien dans ses forces de sécurité que dans ses services publics, de toutes les zones de non droit. Une présence continue et une vigilance. Sans cela toutes les déclarations guerrières seront de nul effet sur la vraie délinquance dont les français souffrent : la délinquance d'immeuble, de quartier, de village, d'agression, de vol, de voiture brûlée, d'incivilité, de provocation » …

… « Cette manière de faire est dangereuse pour la société et pour la fonction politique, singulièrement pour la fonction présidentielle. Dans une république comme la notre, le président a une fonction de chef de famille : il doit être celui sur le calme duquel on compte; il doit regarder avec la même compréhension les différentes sensibilités du pays il doit donner une direction stable et simple pour que tout le monde comprenne ou on va. Il doit assurer l'Etat. Il a enfin le devoir de rassembler » ...

… « Ce sont des chemins qui ne conduisent nulle part, sauf à davantage de mal être. Cibler les français d'origine étrangère, cela va faire mal à des millions d'enfants immigrés qui travaillent vraiment, en bavent vraiment, réussissent souvent parfois jusqu'à l'exploit. Parce que les mauvaises passions ne font pas la différence. Elles ciblent la couleur de peau ou la consonance du nom, le quartier... Détourner la France de son histoire d'intégration, c'est lui faire mal parce que c'est porter atteinte à son histoire, à sa nature profonde ».

RETRAITES : LE PROJET GOUVERNEMENTAL N'EST PAS EQUITABLE

2010-06-20T10:36:00.000+01:00

La réforme des retraites est nécessaire. Elle ne peut pas être sans efforts. Mais lorsque les efforts ne sont pas équilibrés, ils ne sont pas acceptés.

la suite sur
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/modem-reaction-reforme-retraites-160610.html

LE TOUR DES QUARTIERS

2010-05-21T00:12:00.002+01:00

...
Suite à nos visites de quartiers nous publions ici un compte rendu des questions abordées avec les habitants.

Avenue Laplace (Vache Noire - partie en travaux) Les piétons malgré l’interdiction empruntent la chaussée pour éviter un détour très long par la rue Jean Jaurès. Sans éclairage et sans protection un accident est à craindre. Il est nécessaire de créer une allée piétonnière réservée.
Rue de Stalingrad L’inquiétude des riverains est compréhensible à la vue du projet de
constructions à 3 ou 4 étages sur l’ancien terrain des Daltons. Le stationnement, la circulation seront compliqués. Le projet présenté à l’origine comprenait des petites maisons de ville
et s’intégrait au quartier, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui.
Une vraie concertation doit avoir lieu pour trouver des équilibres acceptables.
Les Irlandais Les habitants ont insisté sur la détérioration des espaces communs (halls,
boites aux lettres) et sur l’insécurité et le bruit en soirée - et au delà - notamment au pied de la tour. Ils attendent les médiateurs de nuit avec intérêt.
Rue de la Convention Les habitants découvrent l’étendue des périmètres de préemption au fur et à mesure qu’ils souhaitent faire des travaux ou vendre leur maison. Les propositions d’achat par la ville (qui se réfèrent à des estimations très basses) sont vécues comme des
“spoliations”. Nous re-demandons un débat sur les projets d’urbanisme et nous souhaitons
un traitement respectueux d’une vie de travail (et de travaux) pour celles et ceux qui vendent.
L’immeuble HLM B de la Vache Noire Les habitants ont insisté sur l’absence de respect des entreprises en charge des travaux de rénovation. Inondations fréquentes, dépôts permanents de gravats, poussières incommodantes, et surtout impossibilité de connaitre les donneurs d’ordre en raison sans doute de sous traitances qui transformaient le chantier en tour de Babel où personne ne se comprenait. Si la façade et les appartements coté RN20 semblent bien réaménagés, les logements coté Anis Gras ont été traités sans professionnalisme notamment pour les peintures posées par dessus la rouille ou la saleté. Il est nécessaire d’obtenir la garantie d’un retraitement car la détérioration sera rapide. Les sols des balcons n’ont pas été repeints contrairement aux prévisions. Nous reviendrons en juin dans le quartier et nous visiterons aussi la Cité paysagère.
Quartier Raspail Cité Erik Satie De nouveau les odeurs d’égouts remontent dans certains appartements. Ce problème récurrent n’a pas été solutionné par les travaux rue de la Convention.
Les locataires du parking Cauchy redemandent la pose d’un miroir de sécurité, un enfant ayant été légèrement choqué par manque de visibilité en sortie de rampe.
Ecole Laplace Nous soulignons de nouveau la dangerosité pour les piétons et donc pour les enfants scolarisés de l’avenue Laplace et de la rue Allende. Il est nécessaire de poster deux agents municipaux, chacun assurant la traversée sécurisée pour accéder à l’école.

RAPPORT DE L’INSEE : Les inégalités se sont creusées

2010-04-02T16:26:00.000+01:00

Les inégalités se sont creusées entre Français les plus aisés et le reste de la population entre 2004 et 2007, relève l’Insee ce 2 avril.

La moyenne des très hauts revenus a augmenté «plus rapidement que (celle) de l’ensemble de la population» contribuant ainsi à creuser les inégalités «par le haut», note l’étude 2010 de l’Insee intitulée «Les revenus et le patrimoine des ménages».
Alors qu’elles ne représentent qu’1% de la population, ces personnes à très hauts revenus perçoivent 5,5% des revenus d’activité, 32% des revenus du patrimoine et 48% des revenus exceptionnels déclarés (plus-values, levées d’options).
Le nombre de personnes riches est en forte augmentation: entre 2004 et 2007, 70% ont gagné 500.000 euros par an et 28% plus de 100.000 euros par an.

Le niveau de vie moyen: 1.760 euros par mois

Ce qui conduit l’Insee à constater qu’en 2007 le niveau de vie annuel moyen des personnes vivant en France métropolitaine s’est établi à 21.080 euros soit environ 1.760 euros par mois contre 20.750 en 2006 soit 1.730 euros par mois en 2006 (+1,6%).
Ce sont les 50-64 ans qui sont les mieux pourvus, avec près de 25.000 euros annuels.
Le niveau de vie médian (50% des ménages gagnent plus, 50% gagnent moins) était en hausse de 2,1% par rapport à 2006, à 18.170 euros, soit 1.510 euros par mois.
Le «niveau de vie» se calcule en divisant les revenus du ménage par le nombre de personnes qui le compose mais en tenant compte des économies d’échelle induites par la vie en commun (un seul réfrigérateur) et du fait que les enfants consomment moins que les adultes.
Autre signe de creusement des inégalités, les salariés les mieux rémunérés du privé, souvent dirigeants ou financiers, sont payés sept fois plus que la moyenne des salariés à temps complet et ont bénéficié de hausses de salaires «substantielles» de 2002 à 2007, bien supérieures à l’ensemble des salariés.

8 millions de personnes sous le seuil de pauvreté

A l’autre bout du spectre, le taux de pauvreté connaît «une relative stabilité après une longue baisse», a expliqué Jean-Louis Lhéritier, un expert de l’Insee, lors d’une conférence de presse.
En 2007, le seuil de pauvreté correspond à un niveau de vie de 908 euros par mois et concerne 13,4% de la population, soit huit millions de personnes.
Les familles monoparentales, les personnes vivant dans un ménage immigré et les chômeurs restent particulièrement exposés au risque de pauvreté monétaire.
«Plus de 30% des personnes vivant au sein d’une famille monoparentale sont ainsi confrontées à la pauvreté», note l’Insee. Les risque d’être pauvre est 4,7 fois plus élevé si on est au chômage.
Enfin, plus du tiers des personnes appartenant à un ménage immigré vit sous le seuil de pauvreté, selon l’Insee.
(Source AFP)

LA DROITE BATTUE ... LA DEMOCRATIE COURBATUE

2010-03-15T18:54:00.004Z

La France va mal, l’abstention a battu tous les records, et l’extrême droite est de retour.

Notre système démocratique est malade de son opacité, du carriérisme de certains élus, de l'irresponsabilité devant la dette publique et la faillite de l'état.
Pourquoi aller voter quand on ne connait même pas les élus de sa région, quand on ne sait pas quels budgets ils gèrent ?
Devoir choisir entre un système néo libéral que dirigent des oligarchies financières et un système étatique piloté par une aristocratie élective - fut-elle de gauche -, n'est guère enthousiasmant.

Renouveler la politique n’est pas chose facile.
Être minoritaire c’est une déception, c’est un désagrément, c’est un passage rude mais ce n’est pas une honte.
Une vérité ne cesse pas d’être vraie parce qu’elle est minoritaire.
Et la vérité c’est qu’il faut sortir localement comme nationalement des vieux arrangements droite-gauche. A moi la sécurité, à toi la protection sociale, et que chacun y gagne une rente de situation.

Nous sommes un courant central qui refuse que la politique soit dominée par l’idéologie des extrêmes, nous sommes un courant de solidarité, de conciliation. Les défis du nouveau siècle exigent des rassemblements nouveaux pour rendre notre société plus équilibrée avec une croissance durable. Nous devons exiger une démocratie sobre où le pouvoir respecte la loi et la décence, arrête le népotisme, l’arbitraire et le gaspillage. Il faut des institutions qui obligent à garder ce cap.

Nos exigences locales continueront de porter principalement sur les questions de démocratie, de solidarité, sur la rigueur gestionnaire et une meilleure politique environnementale, et sur une approche ferme des questions de sécurité.
Nous travaillerons à regrouper les énergies créatrices pour une autre politique, sans sectarisme, dans le respect des différences.

REGIONALES MARS 2010

2010-01-30T22:34:00.019Z

Une déclaration de Dominique JACQUIN, conseiller municipal d'Arcueil :

Le Mouvement Démocrate se singularise en Ile de France avec un programme qui sort des sentiers battus (et rabattus) et une tête de liste venue de notre département - Alain Dolium - qui incarne la réussite professionnelle malgré un contexte familial et une jeunesse difficiles.
Le sérieux des propositions, notamment sur une politique d'aide à l'emploi pour les PME et les artisans et commerçants, l'originalité du candidat qui contraste avec les politiciens habituels, son engagement clair et sans équivoque sur les questions de sécurité, de communautarisme, sur les nécessaires réformes territoriales, sur l'engagement écologique, sa disponibilité sympathique (il est venu récemment à Arcueil participer à un "couscous débat" ... qui s'est terminé très tard), etc. ..., tout cela m'a amené à accepter de figurer en bonne place sur la liste qu'il mènera pour ces élections.
Ce rendez-vous sera difficile pour le MoDem qui dispose de peu de moyens pour faire campagne.
Nous aurons pour nous notre volonté de renouveler fortement la politique régionale ... et la politique tout court.

Je vous invite à suivre sur le WEB les débats et nos propositions.
http://www.alaindolium.fr/

Très cordialement,
Dominique Jacquin

UNE AUTRE POLITIQUE EST POSSIBLE

2010-01-23T14:52:00.003Z

Oui une autre politique est possible et cette politique est « simple », car tous les grands choix politiques sont des choix simples :
rétablir une démocratie de plein exercice, avec une loi électorale juste et des règles qui interdisent aux intérêts financiers de prendre le contrôle des médias,
un contrat entre la nation et l’école, qui fixe des objectifs clairs et vérifiables pour rétablir l’égalité des chances à l’école, avec 100 % des élèves sachant lire et écrire à l’entrée en 6ème,
une politique de reconquête industrielle qui repense les processus de production afin de relocaliser les emplois en France,
enfin, et c’est le plus dur, le retour à l’équilibre des finances publiques, avec une réforme fiscale juste et de grande ampleur.

extraits François Bayrou à Sciences Po (janvier 2010)

ET LES SDF, MONSIEUR LE PRESIDENT !

2009-12-27T16:17:00.001Z

"Je veux, si je suis élu président de la république, que d'ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid. Parce que le droit à l'hébergement, je vais vous le dire, c'est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez-le bien : si on n'est plus choqués quand quelqu'un n'a pas de toit lorsqu'il fait froid et qu'il est obligé de dormir dehors, c'est tout l'équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s'en trouvera remis en cause."

Nicolas Sarkozy (en campagne)

IDENTITE NATIONALE : une diversion destinée à un gisement de voix qui ne demandent qu’à se mobiliser pourvu qu’on les excite

2009-12-24T00:05:00.003Z

François Bayrou sur Europe 1. Retrouvez l'émission.

http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-europe1-grossiord-231209.html

Good Bye Lénine ?

2009-11-04T00:49:00.004Z

Les nombreuses commémorations marquant le 20ème anniversaire de la fin des régimes communistes (ou en tout cas le début de leur fin) rappellent la nature terriblement criminelle de ces dictatures.
La direction de la municipalité d’Arcueil n’a pas souhaité marqué cet évènement.
Le Mouvement Démocrate souhaite pour sa part mettre en débat l’héritage idéologique qui aujourd’hui encore nomme « bilan globalement positif » des décennies d’asservissement.

En demandant lors du prochain conseil municipal de décembre que la rue « Lénine » soit débaptisée nous proposons de rompre avec la mythologie soviétique, et en présentant le nom de Mikhaïl Gorbatchev nous voulons mettre Arcueil à jour des bouleversements de l’histoire.

Nous aurions aussi pu choisir un nom parmi les innombrables victimes du communisme (comme l'étudiant tchèque Ian Palach) mais nous préférons rendre hommage à l’homme qui refusa de maintenir par la force un système condamné et en subit lui-même les conséquences.
Il anime aujourd’hui une fondation internationale qui croise défense de l’environnement et lutte contre la pauvreté.

L'identité nationale ....

2009-11-04T00:14:00.005Z

L'indentité nationale n'appartient pas aux politiques.
Elle est fondée sur des valeurs: liberté, égalité, fraternité en premier et intègre tous ceux qui avec le temps s'y rattachent. C'est une identité toujours en construction. Par exemple le concept de laïcité est un pilier récent de notre identité.
L'appartenance à une communauté est un montage très complexe. C'est une construction qui relève de l'intime. Selon les moments je peux me sentir européen pour les histoires communes de notre continent, et français par l'amour d'un pays avec ses lois, ses traditions, ses paysages, sa langue, son histoire, ses arts et sa culture ...
Préciser une définition aussi floue que l'identité me paraît dangereux. C'est vouloir absolument nous homologuer dans des cases trop petites.
Par contre permettre aux personnes de réfléchir à des questions sur le vivre ensemble c'est une autre démarche et elle se fait par le biais de la formation, de l'école, des rencontres dans les associations qui maillent notre système démocratique.

L'identité nationale est en mouvement perpétuel. Avec les limites que les démocrates doivent imposer aux ennemis de l'identité, c'est à dire aux tenants de le dépersonalisation et du totalitarisme.
D.J.

NEWS OCTOBRE 2009

2009-10-01T00:58:00.005+01:00

PROJET "GRAND PARIS" Marielle de Sarnez
Ce projet de loi est préoccupant sur la forme comme sur le fond.
Il ne répond pas aux attentes des parisiens et à celles des franciliens. Attentes d'une augmentation de l'offre de logements grâce à la mutualisation ; attentes d'une amélioration qualitative des transports existants ; attentes d'une plus grande solidarité entre les territoires et d'une remise à plat des inégalités sociales et fiscales ; attentes d'une meilleure qualité de vie environnementale, d'un urbanisme plus durable, plus humain ; attentes enfin d'une simplification administrative et institutionnelle, pour qu'enfin nos concitoyens s'y retrouvent et sachent qui fait quoi : rien de tout cela n'est pris en compte. Bien au contraire.

L’Etat décide, tout seul, d’un projet de métro qui ne répond ni à l’esprit de sobriété ni à l’esprit de proximité que nos concitoyens sont en droit d’attendre des pouvoirs publics.
L’Etat crée une structure de plus, la Société du Grand Paris, où ses représentants seront majoritaires, et qui héritera des recettes qui auraient dû financer les projets actuels de transports.
L’Etat emprunte. Plus de 20 milliards d’euros. Un emprunt de plus au moment où les finances publiques sont exsangues. Et qui paiera ? Le contribuable qui verra augmenter le prix du transport, alors que l’ont devrait, au contraire, aller vers des transports propres à tarifs incitatifs.
L’Etat décrète.
Le tracé du réseau du Grand Paris, l’emprise du projet « transports », le périmètre autour des gares, autant de questions fondamentales, qui feront l’objet de décrets en Conseil d’Etat.

Et enfin l’Etat préempte. Il exercera son droit de préemption sur environ 35 000 hectares. Les ressources émanant de ces zones seront affectées à la Société du Grand Paris et échapperont donc complètement aux communes, ce qui, je pense, porte atteinte au principe constitutionnel de libre administration et d’autonomie financière des collectivités locales.

Ce n’est pas seulement une recentralisation. C’est la négation d’une société dans laquelle élus, associations, citoyens, sont là pour exercer leurs responsabilité, aidés et soutenus en cela par l’Etat. Un Etat respectueux de tous ceux qui le constituent.
-----

EDF
François Bayrou a dénoncé ce mardi 29 septembre comme "inacceptable" la nomination d'un "proche de Nicolas Sarkozy", Henri Proglio, à la tête d'EDF, et son maintien dans les instances dirigeantes du groupe privé Veolia Environnement, y voyant une "confusion des genres inacceptable".

"Il y a une confusion des genres spectaculaire et inacceptable" et "c'est une décision qui ne peut pas ne pas poser de questions", a affirmé le Président du Mouvement démocrate. "Parce que c'est bien entendu quelqu'un du cercle intime du pouvoir et qui a participé à la soirée du Fouquet's".
"On assiste une fois de plus à l'installation dans les postes de responsabilités de la société française d'un proche du président de la République. C'est toujours le rouleau compresseur d'un verrouillage qui ne cesse de s'affirmer", a rappelé François Bayrou.

"Comment est-il possible de nommer à la tête d'une entreprise publique quelqu'un qui aura en tête les intérêts d'une entreprise privée ? Il s'agit d'un conflit d'intérêt inévitable".
-----

STATUT DE LA POSTE
Jean Lassalle, député MoDem des Pyrénées-Atlantiques, a réagi mercredi 30 septembre contre le projet du gouvernement de privatisation de La Poste. Il y voit une "atteinte à la République française".

Il a aussi exprimé son soutien à la démarche citoyenne de "votation", qu'il "faut les multiplier", et qu'il ira voter de tout son coeur" pour défendre La Poste.
-----

COMMERCES : PAS DE NOUVELLES AUTORISATIONS D'OUVERTURE LE DIMANCHE

2009-07-16T12:15:00.001+01:00

Commerces : Ouverture du dimanche

Le Mouvement Démocrate s'oppose énergiquement à tout élargissement des autorisations d'ouverture des commerces le dimanche.

Dans un contexte de crise économique majeure, cela ne peut qu'aboutir à des transferts d'achats mais en aucune manière à augmenter la consommation et à dynamiser l'économie. Toutes les études démontrent que ce sont les grands commerces des zones périphériques et les chaînes qui seront les bénéficiaires du transfert d'activité et cela au détriment des petits commerçants et de l'activité des centres villes et des quartiers. Or, à tranches de chiffre d'affaires identiques, les grands commerces emploient moins de salariés et font davantage appel au temps partiel que les commerçants indépendants et de centre ville.
Accepter des dérogations supplémentaires (on connait les demandes de CORA et des Portes d'Arcueil) conduira forcément à des demandes de dérogations nouvelles dans quelques mois de la part des commerçants d'autres zones proches qui se diront lésés. C'est ainsi que cela se produit depuis des années et que le travail dominical progresse.

Les Français ont raison d’être hostiles à cette mesure qui accroît la pression marchande et qui banalise le dimanche, journée qu’il est important de réserver à des activités de loisirs, de pratique sportive, de vie associative ou de rencontres familiales et amicales. Qui peut croire que face à la pression qu’exerce la montée dramatique du chômage, les salariés amenés à travailler le dimanche le fassent sur le principe du volontariat ?

MoDem Arcueil

GENEVE - DURBAN 2 : L'ONU AUX MAINS DES DICTATURES

2009-04-21T12:06:00.004+01:00

.
L'ONU n'avait-elle pas autre chose à faire que d'organiser une nouvelle conférence internationale sur le racisme ?
La première conférence de ce type, tenue à Durban (Afrique du Sud) en 2001, avait déjà échoué, après avoir été transformée en tribune pour tous les obscurantismes islamistes associés aux représentants des dictatures les plus sinistres. L’antisémitisme et la haine de l’Occident – et de ses libertés- étaient et restent leurs dénominateurs communs.
Le principe même d'une conférence onusienne destinée à promouvoir les droits de l'homme et à «éradiquer le racisme» laisse pantois lorsque l'on accorde sa présidence à la Libye du colonel Kadhafi et ses vice-présidences au régime castriste de Cuba et à l'Iran des mollahs.
Ban Ki-moon, le secrétaire général des Nations unies, a raté son pari. Censée unifier le monde sur des valeurs communes, la conférence de Durban II a provoqué le contraire, donnant a posteriori raison aux Occidentaux (Américains, Italiens, Canadiens ...) qui avaient décidé de ne pas y participer.
Principaux contributeurs du budget de l'ONU, les pays occidentaux seraient bien inspirés de cesser de payer pour un forum où les démocrates sont régulièrement insultés.
D.J.

REFORME TERRITORIALE : UNE NECESSITE

2009-04-15T23:34:00.003+01:00

.
A peine connues, les propositions de la commission Balladur sur la réforme territoriale font monter au créneau les élus de droite et de gauche. Beaucoup craignent de perdre pouvoir et indemnités. Que la France soit empêtrée dans un millefeuille politico-administratif leur importe peu. Seules comptent la gestion de leur carrière et la survie tranquille des appareils politiques qui usent des fonds publics et des emplois « arrangés ».

Selon une étude rapide du texte de la commission et à l’écoute des commentaires sur les pistes de réflexion non écrites, quatre grands types de scénarios se dessinent :
• Fusionner les conseils généraux et les conseils régionaux via une élection commune. A terme, unir les administrations.
• Pratiquer des redécoupages à la carte : réunir les deux Normandie(s), rassembler les deux Savoie(s), regrouper la communauté urbaine de Lyon avec le département du Rhône …
• En finir peu à peu avec les financements croisés : limiter le nombre d' « intervenants locaux » à deux ou (et) obliger le maître d'ouvrage à financer au moins 50 % du projet.
• Affirmer de véritables blocs de compétence : supprimer la clause de compétence générale des conseils généraux et des conseils régionaux ou signer, en début de mandat une convention répartissant les domaines d'attribution de chacun.

Le débat n’est pas clos, mais il faut dépasser les intérêts partisans et faire plusieurs constats :
- La population a la reconnaissance identitaire de deux échelons, la commune et la région. On est de telle ville et de telle région. Cependant les élus régionaux sont quasiment inconnus du public.
- Il faut une démarche fédératrice pour rassembler les unités territoriales qui ont un souci de dimensions stratégiques.
- Les compétences des départements et des régions sont similaires. Pourtant leurs élus ne se côtoient pas.

Nous mettons en débat plusieurs propositions ou réflexions :
- Fédérer les départements au sein de la région. Les élus proviendraient pour moitié de circonscriptions ayant un sens (les cantons sont obsolètes) par une élection uninominale, et pour moitié de listes régionales élues à la proportionnelle pour refléter la diversité des opinions politiques. Le nombre total d’élus devrait être fortement diminué par rapport au total actuel.
- Les compétences devraient être débattues et hiérarchisées en acceptant des expérimentations locales. Ceci obligera les élus de tendances différentes à travailler ensemble.
- Les communautés d’agglomérations qui pourraient continuer d’exister au sein des régions devraient voir leurs élus issus du suffrage universel (et non désignés par les villes comme aujourd’hui).
- Certaines régions devraient être regroupées ou rapprochées afin d’en diminuer le nombre.

En ayant à l’esprit que les élections européennes et leur enjeu s’inscrivent dans cette dynamique fédératrice, nous aborderons ces questions dans nos rencontres et débats lors de la campagne.

PRESSE ET MEDIA : ACTUALITES DU MODEM

2009-03-25T15:53:00.004Z

François BAYROU : "LE CAPITALISME SERA MORAL LE JOUR OU LES POULES AURONT DES DENTS"

A PROPOS DES ANNONCES DE NICOLAS SARKOZY :

On attendait la seule avancée possible", à savoir "les engagements qui avaient été pris par le gouvernement sur la réglementation des stock-options, des parachutes dorés, des rémunérations extrêmement choquantes dans le monde des très hauts responsables d'entreprises aidées par l'Etat. Il n'y a rien eu, on a renvoyé à l'automne, c'est-à-dire aux calendres grecques", a-t-il déploré sur France Info.
"On nous annonce des choses importantes (...) mais il y a une frustration que les Français ressentent aujourd'hui", a analysé F. Bayrou. "Il y a annonce perpétuelle jamais suivie de faits et d'actes".
"On nous annonce que le capitalisme sera moral. Il le sera le jour où les poules auront des dents!", a ironisé le président du MoDem. Mais "les pouvoirs publics, la loi peuvent mettre des bornes à ce qui n'est pas moral par nature mais qu'on peut au moins rendre prudent, respectueux d'un certain nombre de principes". Interrogé sur le cas des dirigeants de Cheuvreux, filiale du Crédit agricole, qui supprime des emplois tout en attribuant des bonus à ses dirigeants, le député des Pyrénées-Atlantiques a lancé: "Que le gouvernement agisse, qu'on indique par la loi qu'il y a un certain nombre de choses que nous n'accepterons pas".

A PROPOS DES DECLARATION DU PAPE :

"Les propos du pape sont irrecevables pour quelqu'un qui a la certitude que la première responsabilité que nous partageons tous c'est la défense de la vie", a déclaré sur Canal+ François Bayrou.
"On est là sur un continent dans lequel il y a des dizaines de millions de femmes et d'hommes qui sont atteints par la mort. Il me semble que ça n'est pas le lieu des rappels purement moraux. On doit aussi prendre la mesure de ce qui se passe", a-t-il ajouté à propos des déclarations de Benoît XVI en Afrique affirmant que l'usage du préservatif aggraverait le problème du sida.
"Je pense qu'avec les déclarations et les décisions multipliées du Saint Siège, il y a beaucoup de chrétiens qui sont en situation déstabilisée", a aussi affirmé le député des Pyrénées-Atlantiques.

Dialogue Régis BEBRAY - François BAYROU

2009-03-13T22:29:00.002Z

CE SOIR OU JAMAIS ... sur FR3

Une émission de haut niveau, qui commence lentement avec l'évocation des chevaux, et qui atteint le grand niveau intellectuel au cours d'un échange long et passionnant entre deux littéraires qui veulent changer le monde.
Merci à Frédéric TADDEI d'organiser de telles rencontres.

le lien : http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=581

CONFERENCE DEBAT SUR L'EDUCATION

2009-01-27T00:47:00.007Z

LA DEMOCRATIE REND-ELLE L'EDUCATION IMPOSSIBLE ?

... éducation et autorité ... logique égalitaire et besoin d’élites ... éducation et démocratie ... réformes - quelles réformes ? ... et toutes vos questions
Débat introduit par GUY COQ

Guy Coq est agrégé de philosophe, ancien professeur à l'IUFM de Versailles, membre du comité de rédaction de la revue Esprit, auteur de plusieurs ouvrages concernant l'éducation.

MARDI 10 FEVRIER 2009 à 20h30
Ancienne Mairie d'Arcueil
26 rue Emile Raspail à Arcueil

Quelles sont les carences majeures de notre système éducatif ?
Dans une société démocratique le système éducatif n’est-il pas voué à la crise ? L’école n’est-elle pas le bouc émissaire des malaises sociaux ?
Et puisqu’il n’est pas « naturel » d‘être écolier, l’individualisme démocratique rend-il l’éducation impossible ?

Nous avons pris l’habitude d’être des « consommateurs » d’éducation, de vouloir des « résultats » garantis pour nos enfants, de souhaiter à la fois une logique égalitaire tout en prônant le développement des élites.
Avons-nous conscience de l’autorité nécessaire aux rapports pédagogiques, du rôle familial à valoriser l’école ?
L’histoire, la littérature, la philosophie sont les parents pauvres de la « modernité » alors qu’elles sont le creuset de la citoyenneté.
L’école est-elle un lieu d’apprentissage culturel ou la première étape de la formation professionnelle ?
Comment pouvons-nous gérer la diversité des empreintes culturelles dans une société ouverte à l’immigration, quels arbitrages l’école doit-elle rendre ?
L’école publique peut-elle ignorer la culture religieuse ?

La classe politique est-elle convaincue des enjeux démocratiques et culturels de l’école, et donne-t-elle assez d’importance au système éducatif ?

TOUTES CES QUESTIONS ET D'AUTRES SERONT ABORDEES.
LAISSEZ VOS PROPOSITIONS ET COMMENTAIRES SUR modem.arcueil@free.fr

MEILLEURS VOEUX POSSIBLES POUR 2009 ...

2008-12-19T00:19:00.007Z

Nous vous adressons nos meilleurs vœux pour 2009.
Nous vous souhaitons toute réussite dans vos projets, et le bonheur personnel comme familial.

Nous souhaitons à tous les Arcueillais un service public de qualité, à hauteur des impôts locaux que nous payons, un autre politique de prévention et de sécurité, un plan de déplacement local simplifié, une ouverture culturelle et politique respectueuse de nos diversités.

Nous continuerons dans les mois et années à venir à défendre un projet démocrate et progressiste pour notre ville.
Nous espèrons vous rencontrer à l’occasion des débats publics que nous initions.

Nous serons engagés cette année pour une Europe solidaire à l’occasion des élections de juin.
Soyez assurés de toute notre considération.

------

Nationalement comme localement, 2009 ne sera pas économiquement et socialement identique à 2008.

Nous allons avoir à REPONDRE A L'URGENCE SOCIALE D'UNE FACON ACCRUE.

La ville doit donc dégager des moyens pour conforter ou prendre un certain nombre de mesures que nous avons appelées le " bouclier social " :

- Moratoire sur les impayés envers la ville et les bailleurs sociaux en cas de chômage (dans l'attente des indemnités)
- Gel des loyers des locaux à usage commercial en fonction des marges (locaux municipaux ou propriété de l'Office HLM)
- Remise de taxes locales aux artisans, commerçants qui embauchent
- Gratuité des cantines scolaires selon les minima sociaux …

Nous souhaitons donc des orientations nouvelles pour le budget 2009 :

- Diminution des dépenses consacrées aux réceptions municipales
- Diminution des dépenses de carburants avec l'exigence de justificatifs kilométriques
- Meilleures expertises sur les travaux publics pour en diminuer les coûts
- Réflexion sur la manière de gérer au mieux les compétences des agents territoriaux …

Nous avons besoin d'être exemplaires, d'être innovants, de ne pas rester dans l'incantation envers l'Etat, parce que tout en combattant le projet de société de Nicolas Sarkozy, nous croyons à l'exemplarité locale.

La politique locale comme nationale a besoin de sortir de ses habitudes, de ses certitudes, de dépasser les clivages anciens, les exclusions et les autosatisfactions perpétuelles.

Le collectif du MoDem vous adresse pour 2009 ses meilleurs voeux ... possibles.

POUR UN COMPTE EPARGNE CRISE

2008-12-16T14:15:00.002Z

François Bayrou a proposé jeudi la création d'un compte épargne crise doté de 1.000 euros, pour aider les plus modestes.

"Pour ceux qui en ont vraiment besoin, pour les salariés modestes, les retraités ou petites retraites, les étudiants, les apprentis, je propose qu'on fasse un compte épargne crise."
Il a proposé qu'on mette à leur disposition 1.000 euros, pour traverser la crise.
"Ce sera à mon avis un complément très utile. Ce serait une aide à la consommation pour les plus modestes, qui vont le plus pâtir de la crise", a-t-il fait valoir.
Il a aussi réaffirmé que le plan de relance économique annoncé par Nicolas Sarkozy la semaine dernière n'était pas à la hauteur de la crise.
"Je ne voterai pas ce plan."

NON AU TRAVAIL LE DIMANCHE !

2008-11-20T00:15:00.000Z

YES WEEK-END !!!

Qu'un jour sur sept ne soit pas consacré au commerce !

Non au travail le dimanche ...
Non à une politique de régression sociale !

Voulons-nous un monde où chaque heure de chaque jour est consacrée au commerce et aux valeurs marchandes ? Voulons-nous toujours plus d’inégalités avec des parachutes dorés et un bouclier fiscal pour les uns, et le chômage, le temps partiel imposé, les bas salaires pour les autres ? Voulons-nous la fin des services publics qui garantissent l’égalité des citoyens sur tout le territoire, et comme La Poste, le lien social dans les régions reculées ? Voulons-nous une école “à la carte” qui accentuera encore la ségrégation culturelle ? Voulons-nous une retraite à 70 ans qui ne tienne pas compte de la pénibilité du travail ?

A ces questions nous devons donner en 2009 des réponses européennes, fortes et solidaires.

Pour l’heure nous vous souhaitons malgré la crise de bonnes fêtes de fin d’année.

OBAMA PRESIDENT ! LE MONDE RESPIRE MIEUX

2008-11-05T23:30:00.001Z

YES WE CAN !

François Bayrou a estimé mercredi que le monde respire mieux, après la victoire de Barack Obama à l'élection présidentielle américaine.

"Après le désastre des années Bush, l'élection de Barack Obama fait que le monde respire mieux. Nous savons que le nouveau président n'aura pas une baguette magique, qu'il ne résoudra pas tous les problèmes en un jour et que dans l'ombre, de puissants intérêts ne se laisseront pas oublier. Mais au moins pouvons-nous espérer qu'une nouvelle vision, plus ouverte, plus généreuse, plus sociale, inspire la politique américaine. Nous pouvons espérer qu'Europe et Etats-Unis, avec les autres grandes régions du monde, inventent ensemble un partenariat pour la planète. Ensemble, ils peuvent répondre à la grande question : la démocratie peut-elle gouverner le monde, au lieu de la force militaire ou de la force de l'argent ? "

"Cette élection représente également un message personnel à des centaines de millions d'hommes et de femmes, de garçons et de filles, à la peau noire, qui ont vécu l'expérience de la discrimination. Pour eux, ce n'est pas seulement une grande nouvelle politique, c'est une grande nouvelle humaine, un grand espoir pour leur vie."

METTONS EN PLACE "LE BOUCLIER SOCIAL"

2008-10-23T01:26:00.007+01:00

Face à l'urgence qu'impose le développement probable de la crise actuelle le "bouclier social" a pour vocation de permettre que les catégories socio-professionnelles les plus menacées soient protègées. Certaines mesures doivent être prises au plan national, d'autres seront des initiatives locales. Elles relèveront autant du pragmatisme que de l'humanisme. Préserver les emplois, les commerces, l'artisanat, est un souci d'efficacité économique comme une volonté de ne pas accentuer la précarité, le malheur.

Nous lançons un appel à celles et ceux qui veulent impulser une dynamique autour de ce concept de "bouclier social".
Les adhérents du MoDem arcueillais ont déjà travaillé à des propositions concrètes sur les questions de licenciements, d'habitat, de commerces ...

Nous interviendrons sur ces points lors de la discussion sur le budget 2009 (orientations débattues en décembre 2008)

Syndicat des Eaux / Privatisation de la Poste / Loi SRU ...

2008-10-21T23:54:00.001+01:00

.
SEDIF (Syndicat des Eaux)
Nous avons en conseil municipal affirmé notre souhait de voir la gestion de l'eau revenir sous la responsabilité des villes ou des communautés de villes. Nous sommes sur cette question en accord avec la démarche de la majorité municipale. Toutes les études montrent que la gestion par VEOLIA en Île de France est coûteuse et opaque. Elle est aussi écologiquement nuisible puisqu'elle table sur une consommation toujours plus grande (plus nous consommons, plus VEOLIA gagne de l'argent). Nous demandons qu'un débat soit ouvert à l'occasion du renouvellement de délégation. L'eau est un bien appartenant au patrimoine de l'humanité.

PRIVATISATION DE LA POSTE
Nous considèrons ce projet comme nuisible à un service public qui assume une fonction de maillage égalitaire sur tout le territoire. Il ne peut être soumis à des impératifs privés qui auront comme objectif le paiement des dividendes pour les actionnaires.
Parler à cette occasion "d'obligation européenne" est un mensonge. L'Europe prone la concurrence et la fin des monopoles mais elle n'oblige en aucun cas à changer le statut des entreprises publiques.
La défense de la poste "lien social" n'évite en rien l'exigence de qualité dans l'accueil des usagers, et sur ce point le service public à des efforts à faire. La privatisation n'arrangerait rien de toute façon.

DOTATION DE SOLIDARITE / LOI SRU (20% d'habitat social)
Nous nous prononçons contre l'absence de débats à l'occasion de la modification des critères amenant l'Etat à "doter" les villes les plus en difficultés. S'il est certain que le système de répartition doit être amélioré (aujourd'hui c'est un saupoudrage qui concerne 70% des villes), il est inadmissible d'écarter le nombre de logements HLM des critères du calcul pour la dotation.
Dans le même registre la remise en cause de l'obligation d'aller vers les 20% de logements sociaux dans toutes les villes (loi SRU) est un acte politique grave qui cède aux pressions des villes riches qui ne veulent pas de ce rééquilibrage nécessaire.

BANQUIERS FOUS : OU ETAIENT LES POLITIQUES ?

2008-10-14T22:56:00.000+01:00

.
La crise financière n’est pas seulement une affaire de banquiers irresponsables et ne gérant qu’à court terme. Certes il semble que la formule de Louis XV « après moi le déluge » soit la règle chez les commis des conseils d’administration grassement payés avec en plus la GARANTIE d’un parachute doré.
C’est aussi la faillite de la haute administration et de la classe politique qui ont laissé faire.
Dans tous les conseils d’administrations des grandes entreprises l’état a un oeil, dans tous les organismes internationaux les politiques sont présents.
Le président de la république quand il était ministre de l’économie encourageait les investisseurs dans ce pari fou qui consiste à prêter sans garantie, à privilégier les dividendes plutôt que l’investissement productif et l’augmentation des salaires en cas de bénéfices.
Mais la gauche a elle aussi choisi la privatisation et l’exemple des Caisses d’Epargne détournées de leur rôle auprès des collectivités locales est probant. La droite s’apprête à faire la même chose pour la Poste.
Et chacun de s’abriter derrière des directives européennes alors qu’à aucun moment le parlement européen n’a voté un statut type pour les entreprises publiques. Il n’est question que de sortir des monopoles d’état. Les services publics peuvent donc rester la propriété de l’état tout en étant concurrencés par des entreprises privées.

Pour en arriver à cette situation de crise, financiers, politiques, hauts fonctionnaires ont transformé le citoyen en consommateur (le droit au crédit mieux que le droit de vote). Notre seul raison d'être serait d'acheter. Ils semblent aussi avoir été grisés par la progression fulgurante des achats boursiers chez les petits épargnants (les promesses étaient tellement belles). Et par la certitude que l'immobilier, le pétrole, les denrées alimentaires continueraient de s'envoler. Mais la bourse est un monde en partie virtuel et c’est l’économie réelle qui demande les vrais comptes. Cliquer sur son ordinateur et gagner sa vie devant son écran est par nature improductif. Et quand on le fait avec l'argent des autres qui se sont contentés d'alimenter leur compte courant c'est carrément immoral, et ce devrait être illégal et passible de plaintes.

Aujourd'hui on doit mettre en place une réglementation commune au niveau européen et mondial. Tout système financier qui n'est pas réglementé va à la faillite.
Les politiques doivent jouer leur rôle de « garde fous ».
Et toutes les parts que l’état prend dans le système bancaire en faillite doivent être demain un moyen de contrôle et d’orientation des politiques financières. C’est une question autant de morale que d'efficacité.

ACTUALITES OCTOBRE : FRANCOIS BAYROU DANS LES MEDIAS

2008-10-07T13:46:00.001+01:00

Invité sur France Info, France 2, Radio J, François Bayrou a déclaré qu'il ne voterait pour le Revenu de solidarité Active (RSA) que si les bénéficiaires du bouclier fiscal participaient à son financement.
A propos du mini-sommet européen samedi à l'Elysée sur la crise financière mondiale, il a indiqué : "Mes interrogations sont entières et je n'ai pas trouvé dans les annonces ou les décisions prises à la suite du sommet de l'Elysée, de choses extrêmement concrètes"

François Bayrou a donc déclaré qu'il ne voterait pour le Revenu de solidarité Active (RSA) que si les bénéficiaires du bouclier fiscal participaient à son financement. Comme on lui demandait s'il s'agissait d'un "élément décisif" de son vote, il a répondu: "sans aucun doute, oui". "Je ne voterai pas un financement du RSA qui touchera les classes moyennes et mettra à l'abris les plus favorisés et riches du pays", a-t-il dit. Il a poursuivi en indiquant qu'il s'agit d'une "injustice" que "l'on ne peut pas se permettre dans un pays, singulièrement en temps de crise". "La majorité a décidé de maintenir son dispositif, Nicolas Sarkozy étant attaché à cette protection des plus fortunés, moi, je considère qu'il s'agit d'une atteinte au contrat social et je ne le voterai pas en ces circonstances", a-t-il poursuivi.
François Bayrou s'est dit prêt à "reconsidérer" sa position "s'il y a un pas en arrière du gouvernement".
L'Assemblée reprend lundi l'examen du texte remplaçant le RMI par le Revenu de solidarité active (RSA), avec la question centrale du financement par la taxe additionnelle de 1,1% sur les revenus du patrimoine. Le gouvernement a décidé d'inclure la taxe dans le "bouclier fiscal", qui plafonne l'impôt à 50% du revenu.

Au lendemain du mini-sommet européen réuni samedi à l'Elysée sur la crise financière mondiale, François Bayrou a affirmé dimanche sur Radio J : "Mes interrogations sont entières et je n'ai pas trouvé dans les annonces ou les décisions prises à la suite du sommet de l'Elysée, de choses extrêmement concrètes". Parlant "d'intentions, naturellement positives", il n'y a cependant "rien" vu "de nature à régler la crise ou, en tout cas, à faire repartir l'économie et la finance sur des bases saines". Dans le communiqué final du sommet de samedi, François Bayrou a vu "une intention, un voeu", dont il espère qu'il ne s'agisse pas "d'un voeu pieux", mais "en aucun cas une décision concrète opposable aux tiers".
Comme on lui demandait si le pic de la crise était passé, il a jugé au contraire "que les points d'interrogation se multiplient", notant "l'aggravation de la crise bancaire en Allemagne avec l'échec de la recapitalisation de la banque" immobilière Hypo Real Estate (HRE).
"Il y a des germes de fragilité dans tout le système bancaire et économique européen".

Sur le mini-sommet qui réunissait samedi autour de Nicolas Sarkozy, les chefs d'Etat et de gouvernement allemand, britannique et italien, le président du Mouvement Démocrate a dit être "de ceux qui regrettent qu'on n'ait mis autour de la table que les "grands européens" ". "Pour bâtir une réponse européenne, on aurait dû élargir ce cercle à ceux des pays européens qui ont en partage la monnaie unique", a-t-il estimé. La "solidarité ne se manifeste pas" dans la zone euro, a-t-il regretté. "Je comprends qu'un certain nombre de grands pays européens aient été fâchés", a-t-il enchaîné, citant l'Espagne. Pour lui, la crise est "mondiale et la réponse ne pourra être que mondiale".

François Bayrou s'est également déclaré opposé à la remise en cause des critères de Maastricht : y renoncer serait "une très mauvaise chose". Présenter "comme une solution formidable l'idée que l'on pourrait laisser filer les déficits et faire exploser la dette du pays est terriblement dangereux", a-t-il ajouté. Il y a "en germe une augmentation des taux d'intérêt" qui placerait un "pays aussi endetté que le nôtre" dans une "situation extrêmement critique". "L'explosion des taux d'intérêt est un danger, laisser filer la dette est un risque et non une chance pour l'Europe".

REVENU DE SOLIDARITE : LES CLASSES MOYENNES PAIERONT

2008-08-28T16:56:00.000+01:00

François Bayrou a critiqué jeudi la décision de financer le Revenu de solidarité active (RSA) par une nouvelle taxe de 1,1% sur les revenus du capital, qui cible selon lui "les classes moyennes" et "enlève toute logique à la politique du gouvernement". Cette annonce est "révélatrice des hésitations et des incertitudes de la politique suivie par Nicolas Sarkozy", a-t-il déclaré. "C'est, si je compte bien, le 7e ou 8e impôt supplémentaire créé depuis quelques mois", a-t-il souligné en citant "la taxe sur les mutuelles, la taxe sur les complémentaires santé, la taxe sur l'intéressement, la contribution transport des entreprises, la taxe sur le poisson, les franchises médicales". "C'est évidemment en contradiction directe avec les promesses qui avaient été faites par Nicolas Sarkozy". "Deuxièmement, cette taxe n'est pas une taxe sur le capital, c'est une taxe sur les épargnants", et sur "les locataires qui en bout de chaîne devront assumer la part de la taxe" sur le foncier, a-t-il souligné. "Ce sont les classes moyennes qui vont être ciblées". "L'existence du bouclier fiscal fait que les plus riches seront mis à l'abri de cette taxe nouvelle", a-t-il souligné. Selon lui, cette décision "enlève toute logique à la politique du gouvernement. On a l'impression que les décisions sont prises au coup par coup, et cela porte atteinte à la nécessaire politique de long terme dont aurait besoin la France".

LA LOI SRU (20% de logements sociaux) REMISE EN CAUSE

2008-08-03T23:09:00.000+01:00

Jean-Marie Vanlerenberghe, vice-président du Mouvement Démocrate et sénateur-Maire d'Arras, dénonce la remise en cause de la loi dite "SRU" . "
Le Mouvement démocrate s'oppose au projet de loi présenté cette semaine en conseil des ministres par Madame Christine Boutin, ministre du logement.
Le Mouvement démocrate n'accepte pas la remise en cause de la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (dite « loi SRU ») qui impose aux communes de plus de 3 500 habitants d'offrir au moins 20% de logements locatif sociaux....

Notre pays a besoin de construire de plus en plus de logements aidés pour répondre aux difficultés des ménages. L’accession sociale à la propriété ne doit pas se substituer à la construction de logements locatifs sociaux, tant que des centaines de milliers de demandes resteront en attente.
Le Mouvement démocrate demande le maintien du quota des 20% de la loi SRU.

UN ARTICLE DE PATRICK ROGER DU JOURNAL "LE MONDE"

2008-07-31T14:35:00.000+01:00

Nombreux sont ceux qui, après l'élection présidentielle de 2007, avaient prédit la "mort politique" de François Bayrou. Le président du Mouvement démocrate (MoDem) a été abandonné par la plupart de ses élus, pris en tenaille lors des élections municipales et "ciblé" par l'Elysée, qui n'a eu de cesse de l'isoler. Il reste pourtant, selon toutes les enquêtes réalisées depuis un an, une des figures les plus populaires aux yeux de l'opinion et sa voix, aussi isolée soit-elle dans l'Hémicycle du Palais-Bourbon, continue à se faire entendre avec force.
Ainsi le député des Pyrénées-Atlantiques a-t-il été le plus prompt à réagir à la décision du tribunal arbitral en faveur de Bernard Tapie, contribuant ainsi à en faire émerger les enjeux politiques. "Ce qui m'étonne, c'est l'étrange fascination qu'exerce Sarkozy sur une partie de la gauche elle-même, qui semble comme tétanisée, juge-t-il. Mais imaginez ce qu'aurait dit la droite française si c'était Mitterrand qui avait agi ainsi avec Tapie !"

Le moins paradoxal n'est pas que l'ancien dirigeant de la droite centriste soit ainsi identifié comme un des opposants les plus actifs au pouvoir incarné par Nicolas Sarkozy. "Les raisons pour lesquelles j'avais indiqué que je ne voterais pas pour Nicolas Sarkozy, qui reposaient sur un conflit de valeurs et non des antagonismes de personnes comme on a voulu le faire croire, ne peuvent plus aujourd'hui être ignorées par personne", affirme M. Bayrou. "Il y a aujourd'hui très peu de gens qui résistent à cette réalité, admet le président du MoDem. Les syndicats ont été désarmés, mis à terre et moqués. Et il ne faut pas oublier que beaucoup de gens ont peur. C'est pourquoi j'ai un devoir de rassemblement pour construire une opposition démocratique et républicaine."
Depuis quelques semaines, des figures venues d'horizons divers prennent ou reprennent contact avec l'ancien candidat à l'élection présidentielle afin de rejoindre des cercles de réflexion qui ont été réactivés. "Vous êtes le seul à avoir dit depuis le premier jour ce qui se passe à présent, et on ne voulait pas vous croire", lui confiait, à Versailles, lors de la réunion du Congrès, un sénateur de la majorité.
Le MoDem, créé à Villepinte à l'automne 2007, a réussi, non sans essuyer de nouvelles pertes, à franchir l'écueil des élections municipales - où ses listes ont recueilli en moyenne 15 % des suffrages là où elles étaient présentes - et à faire émerger une génération militante. Celle-ci, tournant le dos aux pratiques d'une UDF "parti de notables", entend s'approprier "une nouvelle manière de faire de la politique". Les réseaux constitués à l'occasion de la campagne présidentielle continuent à fonctionner et la "blogosphère" démocrate est en activité permanente. Plus nouveau, on a vu récemment, à l'occasion de mobilisations sur le droit au logement, les droits civiques ou les droits des résidents étrangers, se développer une forme d'"activisme démocrate".
M. Bayrou lui-même n'est pas en reste et se fait un devoir d'alerter sur les "graves dérives" qui, selon lui, menacent les droits élémentaires des citoyens. Ainsi entend-il prendre sa part pour obtenir le retrait du fichier Edvige, issu de la réforme du renseignement et reprenant une partie de l'ancien fichier des RG. Edvige recense ainsi des données informatisées non seulement sur les mineurs de 13 ans mais sur les élus politiques, candidats aux élections, responsables politiques, syndicaux ou religieux. "Où va-t-on ?, s'indigne le président du MoDem. Quel régime est-on en train de mettre en place ? Quelle société est-on en train de construire ?"
"Jamais personne n'avait entraîné la France là où Nicolas Sarkozy l'entraîne aujourd'hui, affirme M. Bayrou. Il transgresse tout ce qui était l'essentiel du consensus républicain." Cette stature d'opposant résolu, il va lui falloir à présent l'appuyer sur un mouvement qui peine cependant à se structurer. Les sites de la blogosphère relaient les multiples impatiences des adhérents démocrates déçus ou frustrés de ne pouvoir s'impliquer de manière plus active.

La première université du MoDem, du 5 au 7 septembre, au Cap Esterel, devrait être l'occasion de vérifier la vitalité du mouvement mais aussi de franchir un pas supplémentaire dans son organisation. Viendra ensuite ce qui constituera pour lui une échéance majeure : les élections européennes de juin 2009, à l'occasion desquelles M. Bayrou annonce d'ores et déjà des "surprises".

Patrick Roger "Le Monde" 31-O7-2008

INDEMNITES POUR TAPIE : UN SCANDALE !

2008-07-18T00:29:00.000+01:00

François Bayrou a dénoncé jeudi "les protections au plus haut niveau" dont a bénéficié Bernard Tapie dans le règlement du litige qui l'opposait au Crédit Lyonnais et le fait qu'on ait "écarté la justice".

Le président du MoDem a réclamé la création d'une commission d'enquête parlementaire "qui accepte d'aller regarder quel est l'enchaînement de décisions qui a conduit à écarter la justice et à la remplacer par des arbitres entre guillemets".

"On a justement voulu mettre en place des arbitres qui sont des personnes privées, d'ailleurs lourdement dédommagées. Ils vont toucher chacune plus de 300000 euros (...) Pourquoi? Pour éviter la décision de justice dont on savait en raison d'une décision de la Cour de Cassation, qu'elle serait défavorable à Bernard Tapie."

Ce tribunal arbitral attribue 285 millions d'euros à Bernard Tapie, plus les intérets. Il lui resterait environ 45 millions, une fois ses dettes payées.

"On donne 45 000 euros pour la mort d’un conjoint victime du cancer de l’amiante. Et pour Tapie, on donne 45 millions d'euros. Mille fois plus. Est-ce que ça ne vous donne pas envie de casser cette espèce d'injustice perpétuelle dans laquelle on vit", déclare François Bayrou.

Et selon ses calculs, les 285 millions d'euros représentent "la totalité de tous les salaires annuels des 15000 postes d'enseignants français qui vont être supprimés, l'année prochaine"

Et si, comme Le Monde l'affirme, ce sont près de 400 millions d'euros qu'il faudra verser à Tapie avec les intérêts, cela représente "l'effacement du déficit de l'hôpital public en France. Et cela excusez-moi, sans décision de justice..."

35 heures : un texte de régression sociale

2008-07-09T00:21:00.000+01:00

François Bayrou, a voté mardi contre le projet de loi sur la réforme du temps de travail, qu'il a qualifié de "texte de régression sociale".

"Tous ceux qui, jusqu'à maintenant, ne voulaient pas voir ce qu'était la vraie nature de ce texte, devraient maintenant la voir : les cadres eux-mêmes vont être la cible. C'est le premier texte sans doute depuis très longtemps qui est aussi ouvertement un texte de régression sociale. Il porte atteinte à tout, au travail y compris des cadres, aux relations de confiance qu'il pouvait y avoir entre l'Etat et les organisations syndicales. Il rompt le contrat de confiance avec les partenaires sociaux. C'est un texte grave, lourd de conséquences".

Le texte a été adopté mardi en première lecture à l'Assemblée nationale par 326 voix contre 222.

INGRID BETANCOURT : ne rien cèder au terrorisme

2008-07-03T13:57:00.000+01:00

"les FARC ne m'auraient jamais libèrée"
"j'avais devant moi des automates"
"il n'y avait aucune humanité chez mes ravisseurs"

Quand les moments de joie laisseront la place à l'analyse historique du conflit avec les FARC, beaucoup auront à faire leur mea culpa.

A tous ceux qui baissent les bras devant le terrorisme en lui trouvant des excuses ou des"raisons", qui optent finalement pour la collaboration ... et l’humiliation, et qui n’obtiennent que le déshonneur, Ingrid Betancourt et le président colombien Alvaro Uribe ont donné une leçon de résistance. Leurs discours devant les parlementaires colombiens sur la nécessaire unité des démocrates, sur le dépassement des clans politiques habituels, sur les valeurs premières que sont la liberté, la tolérance et le pluralisme ont résonné au delà de la Colombie.

A tous ceux qui dans nos villes communistes ont tantôt été les amis des FARC (présentes plusieurs années à la fête de l’Humanité), qui sont encore les laudateurs d’Hugo Chavez et de Fidel Castro (qui considèrent les tortionnaires comme des « révolutionnaires » respectables), qui prétendent que défendre des principes démocratiques c’est être « impérialiste », … à tous nous disons que nous continuerons à lutter contre les fous qu’ils soient les fous de dieu, les fous de Marx-Lénine-Staline-Mao-Pol Pot …, et que l’on peut prôner des règles de justice et d’équité dans nos sociétés sans tomber dans la dictature et la violence.

Les démocrates du monde entier ont remporté une victoire. Bienvenue à Ingrid Betancourt. Bon retour à la liberté.

----------------------------------------------

François Bayrou a salué mercredi soir, après l'annonce de la libération de l'otage franco-colombienne "une incroyable aurore après une si longue nuit. En cet instant de libération, je pense aux enfants et aux proches d'Ingrid Betancourt. C'est pour eux la fin d'un calvaire, une incroyable aurore après une si longue nuit. Cela va rendre des millions de personnes heureuses, en tout cas en France, tant Ingrid Betancourt avait pris le visage du martyr innocent, victime de forces sans pitié. Il faut en même temps remercier ceux qui ont pris la responsabilité et le risque de l'opération qui a libéré ces otages. Ce n'était pas une décision facile à prendre et la détermination du gouvernement colombien doit être saluée."

De Samaranche (CIO) au PC Chinois ... la continuité

2008-06-06T12:22:00.000+01:00

Du Comité International Olympique au régime chinois, de Samaranche, président honoraire à vie, ministre de Franco, membre de l’Opus Dei, au PC Chinois il y a une continuité.

On s’émeut du Tibet (pensons aussi aux musulmans Ouighours) mais il ne s’agit pas des méchants chinois contre les gentils tibétains, il s’agit du pouvoir chinois contre son propre peuple (exécutions, emprisonnements, absence de droits sociaux, pas de liberté d'expression ...).
Il s’agit aussi de la bataille pour l’eau (80% des réserves d’eau chinoise sont au Tibet), or la Chine se désertifie*.

Le CIO est la plus grande agence d’affaires du monde. Ses décisions impliquent des mouvements de capitaux faramineux, des constructions d’autoroutes, d’aéroports, de stades, … On rase des quartiers.
Le CIO négocie les droits de retransmission dans le monde entier ainsi que le merchandising planétaire …
Ses statuts précisent que le CIO est une ONG à but non lucratif !!!
Sa gestion est d'une totale opacité. Ses membres sont élus par cooptation. Leur train de vie est époustouflant. La corruption est avérée …

Cette description s'applique sans défaut au régime dictatorial chinois qui sait allier l'exploitation économique et la terreur politique**.
Le capitalisme international en avait rêvé, le PC Chinois l'a fait !

On souhaite qu’il y ait pendant ces jeux en plus des exploits sportifs des exploits politiques de démocrates qui prendront la parole et ne seront pas là seulement pour signer des contrats.

* La Chine se désertifie: un tiers de son territoire est recouvert de déserts. Et chaque année, un nombre colossal d’hectares est englouti sous les sables. Les chiffres donnent le tournis : le déficit en eau atteint des proportions sidérales : 40 milliards de mètres cubes par an. Là où l’on puisait de l’eau à 40 mètres de profondeur, on puise désormais à 400 mètres. Les réserves d’eau ont baissé de moitié en 5 ans. En cause, le réchauffement climatique et les pénuries pluviales qui se conjuguent à l’explosion de la consommation urbaine. Or, il se trouve que le Tibet concentre 80% des réserves d’eau douce de la République Populaire de Chine.

**En matière de droits fondamentaux, la Chine est aussi un désert. Pluralisme politique, liberté de la presse, liberté d’expression, peine de mort : droits civils et politiques bafoués. Syndicats interdits, esclavagisme moderne, travail des enfants : droits sociaux méprisés. Tibétains, Ouïghours... : droit à l’autodétermination des peuples nié.

GOUTER DEBAT LE DIMANCHE 1er JUIN

2008-05-22T00:06:00.000+01:00

GOUTER DEBAT
à l'école Barbusse (face à la mairie)
Dimanche 1er juin à 15h

Questions locales ... Questions nationales ... L'apport du MoDem

Gouter à 16h suivi d'un "Blind Test" avec les musiques des années 60 et 70

HOMMAGE A AIME CESAIRE

2008-04-28T18:53:00.000+01:00

« Entre Soleil et Ombre »

Cette année, la commémoration de l’abolition de l’esclavage, le 10 mai, aura une résonance particulière.
Un grand nom de la littérature et de la conscience humaine vient de mourir.
Aimé Césaire fait partie de ces hommes qui ont fait avancer la liberté, la justice et le droit.
Il a non seulement lutté contre le colonialisme mais, aussi et surtout redonné, avec le grand Léopold Sédar Senghor, la fierté à tout un peuple qui à ce moment de l’histoire, dans les années 1930, était considéré comme quantité négligeable.
Loin de toute dérive communautariste contre les « blancs », il a au contraire voulu montrer que les noirs, dans son concept de négritude, étaient des citoyens qui devaient être reconnus et être considérés comme des frères.
Comme il aimait à le dire « « la liberté : oui, l’égalité : pourquoi pas, la fraternité : on n’y est pas encore ». Il s’agit bien de cela, la fraternité passe par l’acceptation de l’Autre.
Etre capable de dire que l’Autre même différent me ressemble. Faire en sorte qu’on ne pourchasse pas un enfant à la sortie de l’école parce que ses parents ont dû faire le choix, souvent douloureux, de quitter leur pays d’origine dans des conditions difficiles.
De nombreuses discriminations persistent en France en 2008. Le racisme est loin d’être mort. Dans une société ultra libérale où le culte de l’argent devient roi, où pour quelques contrats juteux on détourne la tête sur la répression (au Tibet comme au Darfour), où l’on s’attaque à tout y compris les droits de la famille en aggravant les inégalités sociales, il est des moments où il faut remettre l’homme au centre de nos préoccupations au-delà des luttes partisanes.
C’est cela le sens de notre engagement politique.

Sarah Ganne-Levy & Dominique Jacquin

CAFE DEBAT A CACHAN avec QUITTERIE DELMAS

2008-04-09T18:33:00.000+01:00

Le lundi 14 avril à 20h30
Maison des Associations
9 rue Amédée Picard à Cachan

Analyse des Municipales
Les projets du MoDem
... et toutes vos questions

TRANSPARENCE : NOS COMPTES DE CAMPAGNE

2008-03-31T18:51:00.000+01:00

Nous publions ici nos dépenses de campagne.

Voici le détail de nos comptes :
Imprimerie : 2 tracts x 12000 ex : 2200€ / 1 programme x 12000 ex : 3135€ / 1 carton d'invitation x 9500 ex : 575€
Graphisme : 997€
Distribution (hors bénévolat) : 1681€
Frais postaux : 214€
Abonnements et frais téléphoniques : 438€
Photographe : 457€ + 42€
Fournitures : Cartouches d'encre : 68€ / Pinceaux et colle : 50€ / Papeterie : 26€
Boissons et nourriture : 315€
Déplacements : 600€
Expert comptable : 820€
Fabrication du blog et du site Internet : 1500€

Il reste un certain nombre de dépenses non encore facturées.
Nous aurons donc dépensé autour de 14000 euros.

Nous rappelons que le maximum autorisé des dépenses était de 25000 euros.

Il serait souhaitable que toutes les listes présentent publiquement leurs comptes.

LE MODEM ET LES VERTS PARTAGENT PROVISOIREMENT UN ESPACE DANS LE JOURNAL DE LA VILLE

2008-03-24T12:11:00.001Z

Dans l’attente d’une modification qui respecte le pluralisme du nouveau conseil, le MoDem (2 élus) et les Verts (1 élue) ont convenu de partager un espace de libre expression dans Arcueil Notre Cité.

Le règlement intérieur du Conseil Municipal interdit l’expression des groupes de moins de 3 élus dans ANC. Ce règlement adapté à la composition du précédent conseil doit être corrigé le plus rapidement possible.

CONTINUEZ A SIGNER LA PETITION POUR LE RESPECT DU PLURALISME EN NOUS ADRESSANT UN MAIL DE SOUTIEN
modem.arcueil@free.fr

LE MODEM INTERDIT D'EXPRESSION - SIGNEZ LA PETITION

2008-03-14T01:01:00.000Z

Communiqué

Les élus du groupe MoDem d’Arcueil seront interdits d’expression dans les pages d’Arcueil Notre Cité réservées aux groupes du conseil municipal.
La raison invoquée serait que nous n’avons que deux élus.
Effectivement la loi électorale aboutit à cette disproportion énorme qui fait qu’avec 15% des votes nous n’obtenons que 2 sièges sur 33.

Un ancien règlement intérieur au conseil municipal préconisait la création d’un groupe à partir de 3 élus.

Ce règlement est utilisé aujourd’hui pour censurer notre expression libre dans un journal qui est payé par nos électeurs comme par tous les Arcueillais.
Il s’agit d’un déni du pluralisme.

Avec 15% des votes nous représentons un courant politique qui réunit plus d’habitants que certains groupes de la majorité municipale. Nos électeurs et nos idées méritent le respect. Il ne doit pas y avoir dans une ville une majorité qui a tous les droits et une opposition qui ne dispose d’aucun espace d’expression.

Nous lançons une pétition afin de saisir le conseil municipal de cette question.

"POUR LE RESPECT DU PLURALISME, NOUS DEMANDONS QUE LES PAGES DE LIBRE EXPRESSION DANS ARCUEIL NOTRE CITE SOIENT EQUITABLEMENT PARTAGEES ENTRE LA MAJORITE ET LES OPPOSITIONS".

Adressez votre nom et adresse sur notre boite E Mail : modem.arcueil@free.fr

En vous remerciant de votre attention et en souhaitant votre soutien de démocrate,
Recevez nos meilleures salutations.

14,76% pour le MoDem à Arcueil

2008-03-11T17:57:00.000Z

Total Ville : 14,76%
Bureau Hotel de Ville 14,81%
Bureau Barbusse 18,25%
Bureau Chaperon Vert primaire 10,29%
Bureau Chaperon Vert maternelle 11,72%
Bureau Jaures 17,24%
Bureau Laplace 15,55%
Bureau Casanova 18,00%
Bureau Ferry 13,83%
Bureau Sidobre 18,11%
Bureau L.Michel 14,20%
Bureau Mace 13,39%
Bureau Kergomard 10,17%

UNE LETTRE DE FRANCOIS BAYROU

2008-02-26T17:51:00.000Z

Cher Dominique,

A l’occasion des élections municipales je souhaite défendre une nouvelle conception de la vie politique municipale, qui permette aux citoyens de convictions et de sensibilités différentes de se rassembler autour de projets locaux ambitieux, qui conçoive l’engagement politique d’une manière plus ouverte et qui place l’intérêt général au dessus des intérêts partisans.

Nous devons participer à l’émergence d’une nouvelle génération qui incarne le renouvellement politique dont la France a besoin.

Je vous remercie de votre engagement à mes cotés, auquel je suis très sensible, vous adresse tous mes vœux de réussite et vous assure, cher Dominique, de tout mon soutien et de ma fidèle amitié.

François BAYROU

PROJET DE VILLE (extraits)

2008-02-24T21:21:00.000Z

Tout le programme sur http://modem.arcueil.free.fr

Environnement : développement durable et entretien des espaces publics
Nous concentrerons les efforts sur la propreté de la ville. Une équipe d'intervention rapide sera constituée pour les travaux liés aux dégradations.Les systèmes d'éclairage seront étudiés en basse consommation, les véhicules municipaux deviendront principalement électriques, l'usage du papier sera limité, le recyclage organisé.Nous relancerons le tri sélectif. Nous travaillerons aux économies d'eau.Nous installerons des parkings à vélos et des pistes cyclables sécurisées.

Sécurité : une police municipale
Nous croyons qu'une police municipale de proximité est plus à même de connaître et de suivre les questions de délinquance qu'une police extérieure à la ville, sans lien continu avec les individus ou les familles concernées. Ces deux structures, municipales et nationales, peuvent travailler efficacement de concert. Elles devront le faire dans le respect qui est du à tout individu.

Commerces, Entreprises : soutenir l’activité économique
L'activité économique est primordiale pour la ville. Elle est facteur d'emplois, d'animations, de sécurité. Nous prendrons en considération les entreprises et les commerces dans tous les projets communaux pour faciliter leur développement (stationnement, sens des rues, signalétiques, animations, ...). Nous aiderons les jeunes PME et les nouveaux commerces à s'implanter sur la ville en facilitant l'accès aux locaux vides ou le regroupement dans des espaces partagés pour les artisans.

Gestion Financière : recentrer le service public sur ses missions essentielles
LA VILLE EST RICHE !
Contrairement aux idées reçues les recettes fiscales de la ville sont importantes, au-delà des moyennes pour les villes de même catégorie. Les dépenses le sont également. En exigeant des services à la population très compétents, nous travaillerons au recentrage sur les activités de service public essentielles : sécurité, voirie, éducation, aide sociale, cadre de vie, activités économiques.

Logement : plus de mixité sociale
Nous proposons que l'accession sociale à la propriété soit développée dans le patrimoine hlm neuf, récent ou rénové, ceci dans les conditions favorables en usage dans ce type d'opération (prix minoré par rapport au marché, taux d'emprunt très bas, …).Nous proposerons des mesures incitatives pour favoriser les échanges de grands logements HLM sous occupés contre des logements plus petits et moins chers. Nous insisterons auprès de l'Office HLM sur la nécessité d'une réparation rapide des dégradations.

Seniors : pouvoir rester chez soi
Maintenir le plus longtemps possible dans leur appartement ou leur maison les personnes âgées nécessite une volonté de développer les services à domicile. Parallèlement une politique de construction de résidences avec des appartements aménagés et une veille sanitaire répondra aux difficultés de celles et ceux qui devront quitter leur domicile sans vouloir quitter la ville, ceci à des prix de loyers accessibles.

Culture : un lieu de vie nocturne
La politique culturelle sera soucieuse de diversité et de professionnalisme, ouverte au dialogue pour être plus en phase avec la population. Il manque à Arcueil un lieu de vie nocturne emblématique qui pourrait être Anis Gras. Nous proposerons de réintroduire dans ce lieu central à la ville un café musique et des activités socioculturelles (billard, danse…) ouvertes à tous les habitants, sans que soient remises en cause les programmations de spectacles vivants.

Education : préserver la réussite scolaire
Il faut obtenir de l’Education Nationale la création au sein du collège Dulcie September de classes qui permettront aux enfants studieux de connaître un parcours de réussite. Ainsi un enfant qui s'applique aura à Arcueil les mêmes connaissances et les mêmes chances qu'un élève d'un collège parisien " coté ".Il nous semble important d'aider les parents à mieux coopérer avec les enseignants, à être plus en capacité de suivre les devoirs et la scolarité de leurs enfants, à être informés et conseillés sur l'orientation. Les services de la ville devront intégrer cette dimension " école des parents " auprès des familles qui ont besoin d'accompagnement.

Plan de déplacement : plus de simplicité
Aujourd'hui se déplacer en voiture dans Arcueil est un véritable casse tête.Tout en gardant le principe de renvoyer le flux automobile sur des grands axes, il est nécessaire de revoir certains sens de circulation pour permettre aux Arcueillais des déplacements plus simples et donc moins polluants.

...

Rappel des textes mis en archive

2008-02-24T20:53:00.000Z

VOEUX 2008

Madame, Monsieur,
Je vous adresse mes meilleurs voeux pour 2008 à vous et votre famille.
Je veux à cette occasion vous faire part de ma décision de mener une liste d'ouverture pour les prochaines élections municipales. Je le fais parce que mes collègues d’Entente Citoyenne et le maire n'ont pas voulu renouveler profondément leur liste et leurs orientations. Ils préfèrent l'alliance ancienne avec le Parti Communiste. Ils restent dans une vision partisane étroite de la politique alors que nous avons besoin de dépasser les clivages habituels pour construire une ville plus équilibrée et plus conviviale.
Mes valeurs sont celles de l’humanisme, de la démocratie, en refusant autant le totalitarisme marxiste que la profession de foi libérale ou néo-libérale. J’ai la confiance de nombreux Arcueillais qui ont chacun des passés politiques différents mais qui veulent travailler ensemble à l’avenir de notre ville.
J’ai reçu pour cette campagne le soutien de François Bayrou.
Je veux qu’en mars le plus grand nombre d’entre nous marque le souci de la dégradation de la ville, notamment sur les questions de sécurité, de propreté, de budget et d'efficacité du service public. Ces questions ne sont pas traitées comme elles devraient l’être. Nous avons une administration largement plus nombreuse que la moyenne des villes identiques, un taux d’endettement élevé, une fiscalité très lourde, et les services rendus sont de qualités très inégales.
Avec mes colistiers nous vous proposerons dans les semaines qui viennent un projet de ville novateur.
J'ai eu plaisir à animer les quartiers de la ville, à aider au quotidien les habitants et à travailler avec eux pendant mes deux mandats de conseiller. La liste que je mènerai n’est pas close. Je suis intéressé par tout engagement, le votre ou celui d’amis faisant les mêmes constats que moi.
Je veux être un constructeur qui proposera une ville solidaire avec plus de diversité sociale, plus d'animations, et plus d'exigences sur les questions de respect et de citoyenneté.

En étant disponible pour toute rencontre, je vous assure de toute ma considération.
Avec sincérité,
Dominique Jacquin

-------------------------------------------------------------------------------------------------

INTERVIEW JUIN 2007 de Dominique Jacquin (extraits)

Modem : Vous êtes élu depuis 12 ans sur une liste de gauche. Quelle réflexion vous pousse à adhérer au MoDem ?

Dominique Jacquin : J’éprouve une lassitude face au jeu des partis politiques traditionnels et dominants qui s’accaparent toujours l’état, ou les régions ou les municipalités. C’est une réalité largement partagée par les électeurs. L’UMP et le PS sclérosent la vie politique en se voulant hégémoniques. Le PC fait de même dans les quelques villes qu’il dirige encore. Vouloir faire travailler ensemble des gens d’horizons différents en ayant une éthique humaniste et solidaire est finalement une idée simple que François Bayrou a rendu crédible.

Modem : Comment envisagez-vous d’intervenir dans les débats publics et quelles perspectives donnez-vous à ce nouveau mouvement arcueillais ?

Dominique Jacquin : Il y a des héritages qui sont pesants et il faut pouvoir évoluer dans le prochain mandat. Quelques exemples :
L’autorité doit être restaurée par la création d’une police municipale. Ce tabou de la gauche doit tomber. Est-ce être du coté du progrès social que de laisser 30 personnes pourrir la vie de 20.000 habitants ? Cette police complètera le travail de prévention et de suivi qu’il faut maintenir.
La mixité sociale doit être une priorité dans chaque quartier et cela nécessite de sortir de la logique de « cités » et de diversifier l’offre de logements.
La politique du logement social échappe en partie à la ville parce que l’office hlm est intercommunal. Discutons d’un office communal et d’une ouverture à d’autres bailleurs sociaux qui ont fait leur preuve.
Le rapport au tissu économique (artisans, commerçants, entreprises) doit être pensé comme une composante de l’action municipale.
J’ajouterai que nous n’avons pas d’échanges internationaux avec des pays européens parce que les anciens élus ont privilégié le militantisme politique loin de nos frontières (et parfois d’une autre époque).
Il y a des pages à tourner.

Modem : Vous êtes très vigilant sur les questions de laïcité.

Dominique Jacquin : Je participe aux rencontres de « l’observatoire du communautarisme ». Les partis politiques sont en général laxistes vis-à-vis de la montée des demandes communautaristes, cela parce qu’ils pensent toucher les dividendes électoraux du clientélisme. La population arcueillaise change très rapidement en raison d’une immigration importante, les cultures se croisent et notre devoir citoyen est de continuer d’affirmer le droit à la différence et non pas la différence des droits. La diversité culturelle n’est pas le droit reconnu d’enfermer les gens dans une culture qu’ils n’ont pas choisi. Les questions communautaristes ne se posent pas aujourd’hui à Arcueil, mais elles sont déjà posées dans d’autres villes françaises (séparation hommes – femmes, horaires particuliers, nourritures séparées, refus de certaines disciplines éducatives, etc. …). C’est un enjeu qui dépasse évidemment la ville et sur cette question de la laïcité le candidat François Bayrou a été le plus clair, le plus pédagogue et a refusé la démagogie comme la violence verbale.

Modem : Vous ne parlez pas des municipales de mars 2008, et pourtant c’est demain.

Dominique Jacquin : Je n’en parle pas parce que notre mouvement local n’est pas encore structuré et que je n’ai pas à décider seulement avec quelques amis. Mais la question va se poser d’être ou non une composante de la future liste conduite par Daniel Breuiller. Mon expérience m’incite à participer. J’ai le sentiment d’être plus utile en construisant qu’en regardant les autres construire. Mais il y a des mises à l’heure nécessaires : on ne peut pas être élu et ne pas être présent auprès des habitants de son quartier, les élus ne doivent pas non plus se consacrer principalement à la vie de leur parti en délaissant le travail municipal. La future liste devra regrouper des gens divers, disponibles, compétents et ne pas se limiter à un cartel des gauches type années Mitterrand. Le rôle joué par le parti communiste me questionne aussi : son objectif a plutôt été de déstabiliser le maire en espérant « reprendre » la ville. Pouvons-nous continuer ainsi ? Je ne le pense pas.
Nous débattrons collectivement cet été pour des propositions en octobre.

Modem : Certains chroniqueurs affirment que le Modem est mort né, et que François Bayrou n’a plus d’avenir.

Dominique Jacquin : François Bayrou représente tous ceux qui n'acceptent pas la stupidité d'une offre politique binaire enfermée dans un choix impossible entre la dialectique marxiste et la profession de foi libérale ou néo-libérale. Il peut rassembler tous ceux qui pensent que pour résoudre les problèmes de notre pays il est urgent de se concerter, de s'unir, de s'entre aider et surtout de réfléchir ensemble de façon constructive, en se basant sur des chiffres et des faits précis.
C’est un choix d’intelligence, d’analyses, de confrontations et de recours au suffrage universel pour les grandes questions de société. C’est un choix de transparence démocratique, le Mouvement Démocrate porte bien son nom.