DEVELOPPER LES INVESTISSEMENTS QUI ECONOMISENT LES ENERGIES et CREENT DES EMPLOIS Isolation des bâtiments publics et des logements HLM, récupération de l’eau, installations photovoltaïques, végétalisation des toitures, eco quartiers, aides aux investisseurs privés, tri sélectif, véhicules non polluants, pistes cyclables, transports collectifs, éclairages publics, gestion de l’eau potable ... Face à la densification, quelles solutions pour un urbanisme écologiquement responsable ?
Compte Rendu (extraits):
Des discussions très intéressantes sur la rénovation urbaine, la densification, et la politique du Conseil général et de nos municipalités en ces matières.
La priorité ce n’est pas de créer des eco-quartiers « bobos » qui seraient des ilots réservés à des privilégiés, c’est de rénover le patrimoine ancien qui connait des pertes d’énergie considérables et pénalise les habitants dont les factures énergétiques deviennent ingérables.
Des sommes considérables sont consacrées aux achats de pétrole et de gaz. Elles alimentent des régimes dont on connait le peu de respect pour les droits de l’homme. Travailler à la rénovation des 80% du territoire national qui n’est pas aux normes d’économie d’énergie c’est mettre fin à la dépendance vis-à-vis de ces régimes.
A propos des grands travaux entrepris ou prévus dans nos villes, les spécialistes de l’environnement considèrent que détruire pour reconstruire est très pénalisant pour l’environnement. Les usines qui fabriquent le béton sont parmi les plus polluantes. Il est donc important de faire le choix de la rénovation quand elle est possible, ce qui est souvent le cas.
Enfin une projection sur écran à propos des périmètres d’étude qui mènent aux préemptions a montré la volonté de densification de nos villes. Augmenter de 5000 habitants la ville d’Arcueil et de 10000 la ville de Villejuif ne pourra se faire qu’au détriment des espaces verts et pavillonnaires et dans l’accentuation des problèmes de pollution, de circulation, de stationnement. Ces projets seront couteux en équipements publics et donc la fiscalité déjà très lourde s’accentuera encore.
Avant de se rendre à Villejuif, Yann Wehrling a parcouru le quartier de la Vache Noire et s'est étonné qu'un maire "écologiste" défende l'implantation de bureaux, de centres commerciaux, d'hotels ... à la manière d'un promoteur cherchant à valoriser chaque mètre carré du territoire.
02/03/2011
23/02/2011
KADHAFI , UN DICTATEUR ? UN ASSASSIN ? ... INCROYABLE !!!
C'est un massacre qui en train d'être perpétré. Un massacre planifié, pensé comme une réponse aux manifestants qui ne réclament rien d'autre que la liberté et la fin de la corruption.
Après tant d'années de complaisance et de jeux dangereux de tous nos gouvernements, le temps est venu pour la France d'être enfin intransigeante dans la défense de ceux qui essayent de faire tomber les dictatures de leurs pays.
La France et l'Union européenne doivent garantir la solidarité de nos peuples envers les défenseurs de la liberté et assurer notre soutien au nouvel ordre démocratique qui devra se mettre en place.
Nous devons user de tout notre poids auprès des dictateurs pour qu'ils sachent qu'aucune indulgence ne pourra leur être accordée après les horreurs dont ils se rendent coupables.
Gauche et Droite ont à balayer devant leur porte. Les uns adulèrent le "révolutionnaire" anti américain, prétendument anti capitaliste, les autres ne virent que les ventes d'armes et le pétrole à bas prix. Les uns aussi d'ailleurs ...
Les grands amis de Kadhafi que sont Hugo Chavez, Fidel Castro sont les nouvelles ou vieilles idoles de nos gauches, des bobos au NPA.
La même fascination pour le verbiage marxiste (pauvre Marx !) et l'absence de culture démocrate mènent à tolérer l'intolérable.
Honte à ceux qui crurent aux marchés fabuleux, aux profits, et se rendirent sous la tente du dictateur comme on allait sous l'arbre de Louis IX pour toucher une aumone.
La même fascination pour l'argent et l'absence de conscience humaniste mènent aussi à tolérer l'intolérable.
Après tant d'années de complaisance et de jeux dangereux de tous nos gouvernements, le temps est venu pour la France d'être enfin intransigeante dans la défense de ceux qui essayent de faire tomber les dictatures de leurs pays.
La France et l'Union européenne doivent garantir la solidarité de nos peuples envers les défenseurs de la liberté et assurer notre soutien au nouvel ordre démocratique qui devra se mettre en place.
Nous devons user de tout notre poids auprès des dictateurs pour qu'ils sachent qu'aucune indulgence ne pourra leur être accordée après les horreurs dont ils se rendent coupables.
Gauche et Droite ont à balayer devant leur porte. Les uns adulèrent le "révolutionnaire" anti américain, prétendument anti capitaliste, les autres ne virent que les ventes d'armes et le pétrole à bas prix. Les uns aussi d'ailleurs ...
Les grands amis de Kadhafi que sont Hugo Chavez, Fidel Castro sont les nouvelles ou vieilles idoles de nos gauches, des bobos au NPA.
La même fascination pour le verbiage marxiste (pauvre Marx !) et l'absence de culture démocrate mènent à tolérer l'intolérable.
Honte à ceux qui crurent aux marchés fabuleux, aux profits, et se rendirent sous la tente du dictateur comme on allait sous l'arbre de Louis IX pour toucher une aumone.
La même fascination pour l'argent et l'absence de conscience humaniste mènent aussi à tolérer l'intolérable.
15/02/2011
CANTONALES 20 MARS 2011
Retrouvez le blog de campagne de Dominique JACQUIN
http://cantonales-arcueil-gentilly.blogspot.com/
http://cantonales-arcueil-gentilly.blogspot.com/
04/02/2011
ARCUEIL NOTRE CITE : LA VOIX DE SON MAITRE ?
Dans le numéro de février d'Arcueil Notre Cité les pages consacrées au compte rendu du dernier conseil municipal (vote du budget) sont particulièrement significatives de la façon dont le maire conçoit le débat démocratique.
Nous n'accuserons pas le rédacteur d'être un mauvais professionnel, nous constaterons simplement, et encore, que la censure est de mise quand il s'agit d'aborder les questions qui ne sont pas consensuelles.
Ainsi avec ma collègue Sarah Ganne Levy nous avons questionné sur de nombreuses lignes budgétaires, et nous avons particulièrement demandé des explications sur le montant de la masse salariale, sachant qu'il manquait un million d'euros fin 2010 pour ce chapitre.
Ce sujet a été abordé assez longuement et nous pensions qu'il figurerait dans un compte rendu honnête.
Nous avons également parlé de la pression fiscale, des médiateurs de nuit, des assemblées de quartier ..
Mais vous lirez dans ANC que notre intervention se serait limitée à questionner sur les sommes consacrées à construire des pigeonniers ... !
Après avoir retouché une photo pour m'en faire disparaitre (en 2009), après avoir supprimé les pages d'expression des groupes politiques, c'est une autre façon de nous censurer par omission.
Nous n'accuserons pas le rédacteur d'être un mauvais professionnel, nous constaterons simplement, et encore, que la censure est de mise quand il s'agit d'aborder les questions qui ne sont pas consensuelles.
Ainsi avec ma collègue Sarah Ganne Levy nous avons questionné sur de nombreuses lignes budgétaires, et nous avons particulièrement demandé des explications sur le montant de la masse salariale, sachant qu'il manquait un million d'euros fin 2010 pour ce chapitre.
Ce sujet a été abordé assez longuement et nous pensions qu'il figurerait dans un compte rendu honnête.
Nous avons également parlé de la pression fiscale, des médiateurs de nuit, des assemblées de quartier ..
Mais vous lirez dans ANC que notre intervention se serait limitée à questionner sur les sommes consacrées à construire des pigeonniers ... !
Après avoir retouché une photo pour m'en faire disparaitre (en 2009), après avoir supprimé les pages d'expression des groupes politiques, c'est une autre façon de nous censurer par omission.
25/01/2011
LE PARLEMENT EUROPEEN ADOPTE UNE RESOLUTION SUR LA LIBERTE RELIGIEUSE
A l’occasion de la session plénière de janvier, le Parlement européen a adopté une résolution sur la liberté religieuse et la situation des chrétiens en particulier. En effet, depuis plusieurs mois, les chrétiens font face à des vagues de violences contre leurs communautés dans de nombreux pays du Moyen-Orient. En Irak, on recense déjà plusieurs dizaines morts et de blessés lors de multiples attentats. L’Égypte, l’Iran, le Nigéria, le Pakistan, les Philippines, le Viêt-Nam ou encore la Chine sont également concernés par cette question.
Les députés ont ainsi rappelé l’attachement de l’Union à la liberté religieuse et « condamné les attentats récents […] à l’encontre des communautés chrétiennes, notamment dans des pays d’Afrique, d’Asie et du Moyen-Orient ». Le Parlement souhaite aussi voir la création d’une « capacité permanente » au sein du Service Européen d’Action Extérieure « afin de suivre la situation des restrictions gouvernementales et sociales de la liberté religieuse et des droits connexes, et d’en informer chaque année le Parlement. »
Co-auteur de cette résolution, Marielle de SARNEZ a déclaré lors du débat en plénière :
"Le fanatisme qui prend pour cible la religion des autres est une barbarie qui doit être dénoncée et combattue par tous les démocrates. C’est pourquoi il est si important que nous disions aujourd’hui notre solidarité avec tous ceux qui sont persécutés pour leur foi partout dans le monde".
"Les terribles attentats menés par Al-Qaïda en Irak et en Egypte et les menaces que font peser les fondamentalistes islamistes sur les chrétiens d’Orient ont en réalité un but: créer des tensions entre les religions, attiser les haines, monter les communautés les unes contre les autres, et provoquer un choc des civilisations. Cette tentative de déstabilisation échouera en Europe comme elle échoue en France où toute la communauté musulmane a évidemment aussitôt condamné ces actes barbares."
"Aujourd’hui nous devons réaffirmer solennellement le droit de toutes les minorités à pratiquer librement et en sécurité leur religion partout dans le monde, y compris chez nous en Europe. Nous devons défendre le pluralisme religieux, la tolérance et la compréhension mutuelle chez nous en Europe et partout dans le monde.
C’est pourquoi je forme le vœu que la révolution démocratique qui touche la Tunisie s’étende demain à d’autres pays pour que se diffusent les valeurs de respect, de tolérance et de laïcité".
Les députés ont ainsi rappelé l’attachement de l’Union à la liberté religieuse et « condamné les attentats récents […] à l’encontre des communautés chrétiennes, notamment dans des pays d’Afrique, d’Asie et du Moyen-Orient ». Le Parlement souhaite aussi voir la création d’une « capacité permanente » au sein du Service Européen d’Action Extérieure « afin de suivre la situation des restrictions gouvernementales et sociales de la liberté religieuse et des droits connexes, et d’en informer chaque année le Parlement. »
Co-auteur de cette résolution, Marielle de SARNEZ a déclaré lors du débat en plénière :
"Le fanatisme qui prend pour cible la religion des autres est une barbarie qui doit être dénoncée et combattue par tous les démocrates. C’est pourquoi il est si important que nous disions aujourd’hui notre solidarité avec tous ceux qui sont persécutés pour leur foi partout dans le monde".
"Les terribles attentats menés par Al-Qaïda en Irak et en Egypte et les menaces que font peser les fondamentalistes islamistes sur les chrétiens d’Orient ont en réalité un but: créer des tensions entre les religions, attiser les haines, monter les communautés les unes contre les autres, et provoquer un choc des civilisations. Cette tentative de déstabilisation échouera en Europe comme elle échoue en France où toute la communauté musulmane a évidemment aussitôt condamné ces actes barbares."
"Aujourd’hui nous devons réaffirmer solennellement le droit de toutes les minorités à pratiquer librement et en sécurité leur religion partout dans le monde, y compris chez nous en Europe. Nous devons défendre le pluralisme religieux, la tolérance et la compréhension mutuelle chez nous en Europe et partout dans le monde.
C’est pourquoi je forme le vœu que la révolution démocratique qui touche la Tunisie s’étende demain à d’autres pays pour que se diffusent les valeurs de respect, de tolérance et de laïcité".
15/01/2011
LA GAUCHE ARCUEILLAISE REJETTE UN VOEU DU MODEM APPELANT A LA SOLIDARITE AVEC LES CHRETIENS D'ORIENT
COMUNIQUE DU MODEM D’ARCUEIL (94)
Les élus de la majorité municipale (gauche) ont refusé lors du conseil du jeudi 13 janvier 2011 de voter un voeu présenté par les élus du Mouvement Démocrate.
Ce voeu appelait à la condamnation du terrorisme et à la solidarité avec les chrétiens d'Orient (texte joint en bas de message).
Les arguments exposés tant par le PC, le PS et Entente Citoyenne ont reposé
- sur la nécessité de ne pas "stigmatiser" la communauté musulmane
- sur l'affirmation « qu'il y a plus de victimes musulmanes du terrorisme que de chrétiens »
- sur un questionnement : « Nous ne savons pas si nous devons nous sentir solidaires des chrétiens d’Orient »
- sur la suspicion de racisme à notre égard : « vous dites que vous ne voulez pas « stigmatiser », donc vous y pensez « ???
(Toutes citations enregistrées).
Dans le débat il est apparu clairement que défendre les valeurs républicaines des démocraties (liberté, égalité, fraternité, en y ajoutant la laïcité pour la France) a été traduit par les élus de gauche comme une défense des "valeurs" du capitalisme occidental.
Nous avons rappelé la condamnation très claire du CFCM à propos des attentats. Ceci nous a été reproché, " les musulmans de France n'ont pas à être interrogés sur ces questions".
Seul Christian Métairie, premier adjoint, a fait une proposition consensuelle qui aurait eu notre accord. Mais elle a eté d'emblée refusée par les groupes de la majorité.
Remarque personnelle de Dominique Jacquin : Je ne suis pas chrétien, pas croyant, je viens de la gauche que j'ai quitté en 2007 pour rejoindre François Bayrou. Je reconnais dans cette attitude l'idéologie d'une gauche qui court après l'extrême gauche. Cette gauche est dans la négation de notre culture démocratique, de l’universalité du message « Liberté-Egalité-Fraternité» et elle a intégré un "Yalta" culturel : en Orient, en Afrique, l'Islam dans sa version extrémiste avec des régimes que l'on ne peut critiquer en raison de notre passé colonialiste, et en Europe le multi culturalisme, la soumission au communautarisme au nom du respect des différences.
La gauche laisse ces questions à la discrétion de l'extrême droite et favorise l'argument d'une fausse équivalence : pas d'églises là bas, donc pas de mosquées ici.
Cette gauche est d’une terrible faiblesse intellectuelle et préfère « dialoguer » avec Tarik Ramadan .
Vivre ensemble nécessite la clarté sur les valeurs communes. La gauche arcueillaise oublie les Droits de l'Homme en s'empêtrant dans la repentance.
Dominique JACQUIN
Le Voeu : Le fanatisme, d’où qu’il vienne, qui prend pour cible la religion des autres avec pour but avoué de mettre un terme au pluralisme religieux est une barbarie qui doit être dénoncée et combattue comme telle. Tous les défenseurs de la tolérance et de la compréhension des hommes entre eux doivent se réunir pour lutter contre l’horreur. Il ne s’agit pas de stigmatiser une religion ou une communauté. Bien au contraire, il s’agit de rappeler que la démocratie, la liberté de conscience, de croire ou de ne pas croire, font partie des Droits de l’Homme. La défense du pluralisme religieux, la tolérance et la compréhension mutuelle ne se divisent pas. Etre solidaire des chrétiens d'Orient comme de toutes celles et tous ceux qui ne peuvent vivre leur foi ou leur athéisme dans la liberté, c'est défendre nos valeurs républicaines, c'est défendre le pluralisme partout dans le monde, c’est défendre la laïcité. C’est enfin défendre l’Homme.
Par ce vœu, le conseil municipal d’Arcueil affirme sa solidarité avec les Chrétiens d’Orient et réaffirme sa volonté de défendre les Droits de l’Homme partout dans le monde et quelles que soient les victimes.
NB le reproche nous a été fait d'avoir écrit "Chrétiens" avec une majuscule ...
Les élus de la majorité municipale (gauche) ont refusé lors du conseil du jeudi 13 janvier 2011 de voter un voeu présenté par les élus du Mouvement Démocrate.
Ce voeu appelait à la condamnation du terrorisme et à la solidarité avec les chrétiens d'Orient (texte joint en bas de message).
Les arguments exposés tant par le PC, le PS et Entente Citoyenne ont reposé
- sur la nécessité de ne pas "stigmatiser" la communauté musulmane
- sur l'affirmation « qu'il y a plus de victimes musulmanes du terrorisme que de chrétiens »
- sur un questionnement : « Nous ne savons pas si nous devons nous sentir solidaires des chrétiens d’Orient »
- sur la suspicion de racisme à notre égard : « vous dites que vous ne voulez pas « stigmatiser », donc vous y pensez « ???
(Toutes citations enregistrées).
Dans le débat il est apparu clairement que défendre les valeurs républicaines des démocraties (liberté, égalité, fraternité, en y ajoutant la laïcité pour la France) a été traduit par les élus de gauche comme une défense des "valeurs" du capitalisme occidental.
Nous avons rappelé la condamnation très claire du CFCM à propos des attentats. Ceci nous a été reproché, " les musulmans de France n'ont pas à être interrogés sur ces questions".
Seul Christian Métairie, premier adjoint, a fait une proposition consensuelle qui aurait eu notre accord. Mais elle a eté d'emblée refusée par les groupes de la majorité.
Remarque personnelle de Dominique Jacquin : Je ne suis pas chrétien, pas croyant, je viens de la gauche que j'ai quitté en 2007 pour rejoindre François Bayrou. Je reconnais dans cette attitude l'idéologie d'une gauche qui court après l'extrême gauche. Cette gauche est dans la négation de notre culture démocratique, de l’universalité du message « Liberté-Egalité-Fraternité» et elle a intégré un "Yalta" culturel : en Orient, en Afrique, l'Islam dans sa version extrémiste avec des régimes que l'on ne peut critiquer en raison de notre passé colonialiste, et en Europe le multi culturalisme, la soumission au communautarisme au nom du respect des différences.
La gauche laisse ces questions à la discrétion de l'extrême droite et favorise l'argument d'une fausse équivalence : pas d'églises là bas, donc pas de mosquées ici.
Cette gauche est d’une terrible faiblesse intellectuelle et préfère « dialoguer » avec Tarik Ramadan .
Vivre ensemble nécessite la clarté sur les valeurs communes. La gauche arcueillaise oublie les Droits de l'Homme en s'empêtrant dans la repentance.
Dominique JACQUIN
Le Voeu : Le fanatisme, d’où qu’il vienne, qui prend pour cible la religion des autres avec pour but avoué de mettre un terme au pluralisme religieux est une barbarie qui doit être dénoncée et combattue comme telle. Tous les défenseurs de la tolérance et de la compréhension des hommes entre eux doivent se réunir pour lutter contre l’horreur. Il ne s’agit pas de stigmatiser une religion ou une communauté. Bien au contraire, il s’agit de rappeler que la démocratie, la liberté de conscience, de croire ou de ne pas croire, font partie des Droits de l’Homme. La défense du pluralisme religieux, la tolérance et la compréhension mutuelle ne se divisent pas. Etre solidaire des chrétiens d'Orient comme de toutes celles et tous ceux qui ne peuvent vivre leur foi ou leur athéisme dans la liberté, c'est défendre nos valeurs républicaines, c'est défendre le pluralisme partout dans le monde, c’est défendre la laïcité. C’est enfin défendre l’Homme.
Par ce vœu, le conseil municipal d’Arcueil affirme sa solidarité avec les Chrétiens d’Orient et réaffirme sa volonté de défendre les Droits de l’Homme partout dans le monde et quelles que soient les victimes.
NB le reproche nous a été fait d'avoir écrit "Chrétiens" avec une majuscule ...
26/12/2010
BUDGET COMMUNAL : IL MANQUE 1 MILLION D'EUROS POUR PAYER LE PERSONNEL COMMUNAL
Surprise lors du dernier conseil municipal du 9 décembre.
Alors que les sujets à traiter sont habituellement présentés en commission technique la semaine précédent le conseil, nous découvrons sur les tables à l'ouverture du conseil municipal une décision modificative du budget à hauteur d'environ 1 million d'euros.
Il s'agit de combler un déficit de la masse salariale. Les 67% du budget qui y sont consacrés ne suffiront pas cette année pour payer le personnel.
A l'évidence des tensions existent au sein de la majorité et elles sont apparues à mots couverts dans la présentation du budget. Mais la fameuse solidarité de gestion a prévalu, et chacun a tu ses divergences.
La méthode utilisée pour débattre de cette grave faute de gestion témoigne d'un mépris pour les élus, qu'ils soient d'ailleurs de l'opposition ou de la majorité.
Nous n'avons pu obtenir comme explications de cette impasse budgétaire que des affirmations très vagues mentionnant des embauches de vaccataires et des départs à la retraite reportés.
Nous aurions du obtenir des documents précis, avoir le temps de questionner l'administration, et définir une réponse collective.
Parce qu'il ne pouvait être question de ne pas assurer les payes des salariés embauchés par la ville, nous avons malgré le déni de démocratie voté pour un transfert budgétaire sans incidence sur la fiscalité (les sommes nécessaires seront prises sur des projets d'investissements qui sont donc reportés).
Avec le recul nécessaire et après avoir rencontré des personnels municipaux, nous reviendrons sur cette question le 13 janvier à l'occasion du vote du budget primitif 2011. Nous demanderons des faits précis pour expliquer un tel déficit et nous veillerons à la clarté de la masse salariale dans le budget 2011.
A suivre donc.
Dominique Jacquin / Sarah Ganne Levy
Alors que les sujets à traiter sont habituellement présentés en commission technique la semaine précédent le conseil, nous découvrons sur les tables à l'ouverture du conseil municipal une décision modificative du budget à hauteur d'environ 1 million d'euros.
Il s'agit de combler un déficit de la masse salariale. Les 67% du budget qui y sont consacrés ne suffiront pas cette année pour payer le personnel.
A l'évidence des tensions existent au sein de la majorité et elles sont apparues à mots couverts dans la présentation du budget. Mais la fameuse solidarité de gestion a prévalu, et chacun a tu ses divergences.
La méthode utilisée pour débattre de cette grave faute de gestion témoigne d'un mépris pour les élus, qu'ils soient d'ailleurs de l'opposition ou de la majorité.
Nous n'avons pu obtenir comme explications de cette impasse budgétaire que des affirmations très vagues mentionnant des embauches de vaccataires et des départs à la retraite reportés.
Nous aurions du obtenir des documents précis, avoir le temps de questionner l'administration, et définir une réponse collective.
Parce qu'il ne pouvait être question de ne pas assurer les payes des salariés embauchés par la ville, nous avons malgré le déni de démocratie voté pour un transfert budgétaire sans incidence sur la fiscalité (les sommes nécessaires seront prises sur des projets d'investissements qui sont donc reportés).
Avec le recul nécessaire et après avoir rencontré des personnels municipaux, nous reviendrons sur cette question le 13 janvier à l'occasion du vote du budget primitif 2011. Nous demanderons des faits précis pour expliquer un tel déficit et nous veillerons à la clarté de la masse salariale dans le budget 2011.
A suivre donc.
Dominique Jacquin / Sarah Ganne Levy
26/11/2010
ENERGIE : CADEAU AUX ENTREPRISES PRIVEES
L'Assemblée nationale vient de voter, en deuxième lecture, la loi Nomé (Nouvelle organisation du marché de l'électricité) qui va obliger EDF à vendre à un prix réduit jusqu'au quart de son électricité d'origine nucléaire à ses concurrents domestiques. Il s'agit là d'une aberration supplémentaire dans le secteur de l'énergie.
On peut débattre de la rente supposée liée à la production d'électricité d'origine nucléaire dans notre pays mais il n'y à aucune raison d'en faire bénéficier les nouveaux entrants sans que ceux-ci soient concernés par les charges à venir. En procédant ainsi, on ne les incite pas à innover en investissant dans des unités nouvelles de production d'électricité. Et comment pourras-t-on vérifier que cette électricité achetée à un « prix discount » ne sera pas revendue plus cher à l'étranger par ces mêmes opérateurs ?
Au final, c'est le consommateur qui sera pénalisé. Il y a quelques jours, on apprenait que Bercy autoriserait une nouvelle hausse de 3% des tarifs de l'électricité au début de l'année prochaine, après une augmentation identique le 15 août dernier destinée au financement des énergies nouvelles. La loi Nomé provoquera à nouveau une hausse importante des prix de la part d'EDF dans les années à venir qui répercutera à ses clients le manque à gagner du discount fait à ses concurrents sans aucune contrepartie positive, bien au contraire.
Cette loi, censée améliorer la concurrence aboutira a organiser une hausse des prix ce qui est un comble. On le sait, contrairement aux attentes d’entreprises comme POWEO, les familles ne quittent pas facilement l’opérateur historique (96 pour cent sont restés fidèles à EDF). Leur bon sens et les expériences, tant étrangères que françaises dans d’autres domaines, les font craindre à juste titre une hausse des tarifs ou une dégradation de la qualité du service, une fois passés les premiers mois, ceux où tous les arguments sont avancés pour les séduire. Les consommateurs doivent désormais s’attendre à des hausses cumulées atteignant des niveaux records venant amputer le pouvoir d’achat déjà bien mis à mal pour l’immense majorité d’entre eux.
On peut débattre de la rente supposée liée à la production d'électricité d'origine nucléaire dans notre pays mais il n'y à aucune raison d'en faire bénéficier les nouveaux entrants sans que ceux-ci soient concernés par les charges à venir. En procédant ainsi, on ne les incite pas à innover en investissant dans des unités nouvelles de production d'électricité. Et comment pourras-t-on vérifier que cette électricité achetée à un « prix discount » ne sera pas revendue plus cher à l'étranger par ces mêmes opérateurs ?
Au final, c'est le consommateur qui sera pénalisé. Il y a quelques jours, on apprenait que Bercy autoriserait une nouvelle hausse de 3% des tarifs de l'électricité au début de l'année prochaine, après une augmentation identique le 15 août dernier destinée au financement des énergies nouvelles. La loi Nomé provoquera à nouveau une hausse importante des prix de la part d'EDF dans les années à venir qui répercutera à ses clients le manque à gagner du discount fait à ses concurrents sans aucune contrepartie positive, bien au contraire.
Cette loi, censée améliorer la concurrence aboutira a organiser une hausse des prix ce qui est un comble. On le sait, contrairement aux attentes d’entreprises comme POWEO, les familles ne quittent pas facilement l’opérateur historique (96 pour cent sont restés fidèles à EDF). Leur bon sens et les expériences, tant étrangères que françaises dans d’autres domaines, les font craindre à juste titre une hausse des tarifs ou une dégradation de la qualité du service, une fois passés les premiers mois, ceux où tous les arguments sont avancés pour les séduire. Les consommateurs doivent désormais s’attendre à des hausses cumulées atteignant des niveaux records venant amputer le pouvoir d’achat déjà bien mis à mal pour l’immense majorité d’entre eux.
10/08/2010
DECLARATIONS CHOCS ET DEMONSTRATIONS A GRAND SPECTACLE : UNE MANIERE DE FAIRE DE LA POLITIQUE DANGEREUSEMENT POUR LA SOCIETE
RETROUVEZ L'NTERVIEW DE FRANCOIS BAYROU POUR MARIANNE
http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-marianne-070810.html
EXTRAITS …
« Il y a une réalité de plus en plus dure de l'insécurité et de la délinquance, avec des agressions de toute nature et des trafics qui progressent. C'est évidemment insupportable, pour l'Etat et plus encore pour les gens. Mais les thèmes et les mots qui ont été choisis par Nicolas Sarkozy et ses proches ne portent pas une nouvelle politique de sécurité. Leur but est de faire naître la polémique la plus violente possible, en espérant que cette polémique soudera autour d'eux ce qu'ils appellent leur camp, toute la droite jusqu'à l'extrême droite » …
… « La politique suivie depuis des années à partir des déclarations chocs et de démonstrations à grand spectacle, n'a pas réussi. Il faut donc en changer. Il faut une philosophie différente, une reconquête par l'Etat aussi bien dans ses forces de sécurité que dans ses services publics, de toutes les zones de non droit. Une présence continue et une vigilance. Sans cela toutes les déclarations guerrières seront de nul effet sur la vraie délinquance dont les français souffrent : la délinquance d'immeuble, de quartier, de village, d'agression, de vol, de voiture brûlée, d'incivilité, de provocation » …
… « Cette manière de faire est dangereuse pour la société et pour la fonction politique, singulièrement pour la fonction présidentielle. Dans une république comme la notre, le président a une fonction de chef de famille : il doit être celui sur le calme duquel on compte; il doit regarder avec la même compréhension les différentes sensibilités du pays il doit donner une direction stable et simple pour que tout le monde comprenne ou on va. Il doit assurer l'Etat. Il a enfin le devoir de rassembler » ...
… « Ce sont des chemins qui ne conduisent nulle part, sauf à davantage de mal être. Cibler les français d'origine étrangère, cela va faire mal à des millions d'enfants immigrés qui travaillent vraiment, en bavent vraiment, réussissent souvent parfois jusqu'à l'exploit. Parce que les mauvaises passions ne font pas la différence. Elles ciblent la couleur de peau ou la consonance du nom, le quartier... Détourner la France de son histoire d'intégration, c'est lui faire mal parce que c'est porter atteinte à son histoire, à sa nature profonde ».
http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-marianne-070810.html
EXTRAITS …
« Il y a une réalité de plus en plus dure de l'insécurité et de la délinquance, avec des agressions de toute nature et des trafics qui progressent. C'est évidemment insupportable, pour l'Etat et plus encore pour les gens. Mais les thèmes et les mots qui ont été choisis par Nicolas Sarkozy et ses proches ne portent pas une nouvelle politique de sécurité. Leur but est de faire naître la polémique la plus violente possible, en espérant que cette polémique soudera autour d'eux ce qu'ils appellent leur camp, toute la droite jusqu'à l'extrême droite » …
… « La politique suivie depuis des années à partir des déclarations chocs et de démonstrations à grand spectacle, n'a pas réussi. Il faut donc en changer. Il faut une philosophie différente, une reconquête par l'Etat aussi bien dans ses forces de sécurité que dans ses services publics, de toutes les zones de non droit. Une présence continue et une vigilance. Sans cela toutes les déclarations guerrières seront de nul effet sur la vraie délinquance dont les français souffrent : la délinquance d'immeuble, de quartier, de village, d'agression, de vol, de voiture brûlée, d'incivilité, de provocation » …
… « Cette manière de faire est dangereuse pour la société et pour la fonction politique, singulièrement pour la fonction présidentielle. Dans une république comme la notre, le président a une fonction de chef de famille : il doit être celui sur le calme duquel on compte; il doit regarder avec la même compréhension les différentes sensibilités du pays il doit donner une direction stable et simple pour que tout le monde comprenne ou on va. Il doit assurer l'Etat. Il a enfin le devoir de rassembler » ...
… « Ce sont des chemins qui ne conduisent nulle part, sauf à davantage de mal être. Cibler les français d'origine étrangère, cela va faire mal à des millions d'enfants immigrés qui travaillent vraiment, en bavent vraiment, réussissent souvent parfois jusqu'à l'exploit. Parce que les mauvaises passions ne font pas la différence. Elles ciblent la couleur de peau ou la consonance du nom, le quartier... Détourner la France de son histoire d'intégration, c'est lui faire mal parce que c'est porter atteinte à son histoire, à sa nature profonde ».
20/06/2010
RETRAITES : LE PROJET GOUVERNEMENTAL N'EST PAS EQUITABLE
La réforme des retraites est nécessaire. Elle ne peut pas être sans efforts. Mais lorsque les efforts ne sont pas équilibrés, ils ne sont pas acceptés.
la suite sur
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/modem-reaction-reforme-retraites-160610.html
la suite sur
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/modem-reaction-reforme-retraites-160610.html
21/05/2010
LE TOUR DES QUARTIERS
...
Suite à nos visites de quartiers nous publions ici un compte rendu des questions abordées avec les habitants.
Avenue Laplace (Vache Noire - partie en travaux) Les piétons malgré l’interdiction empruntent la chaussée pour éviter un détour très long par la rue Jean Jaurès. Sans éclairage et sans protection un accident est à craindre. Il est nécessaire de créer une allée piétonnière réservée.
Rue de Stalingrad L’inquiétude des riverains est compréhensible à la vue du projet de
constructions à 3 ou 4 étages sur l’ancien terrain des Daltons. Le stationnement, la circulation seront compliqués. Le projet présenté à l’origine comprenait des petites maisons de ville
et s’intégrait au quartier, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui.
Une vraie concertation doit avoir lieu pour trouver des équilibres acceptables.
Les Irlandais Les habitants ont insisté sur la détérioration des espaces communs (halls,
boites aux lettres) et sur l’insécurité et le bruit en soirée - et au delà - notamment au pied de la tour. Ils attendent les médiateurs de nuit avec intérêt.
Rue de la Convention Les habitants découvrent l’étendue des périmètres de préemption au fur et à mesure qu’ils souhaitent faire des travaux ou vendre leur maison. Les propositions d’achat par la ville (qui se réfèrent à des estimations très basses) sont vécues comme des
“spoliations”. Nous re-demandons un débat sur les projets d’urbanisme et nous souhaitons
un traitement respectueux d’une vie de travail (et de travaux) pour celles et ceux qui vendent.
L’immeuble HLM B de la Vache Noire Les habitants ont insisté sur l’absence de respect des entreprises en charge des travaux de rénovation. Inondations fréquentes, dépôts permanents de gravats, poussières incommodantes, et surtout impossibilité de connaitre les donneurs d’ordre en raison sans doute de sous traitances qui transformaient le chantier en tour de Babel où personne ne se comprenait. Si la façade et les appartements coté RN20 semblent bien réaménagés, les logements coté Anis Gras ont été traités sans professionnalisme notamment pour les peintures posées par dessus la rouille ou la saleté. Il est nécessaire d’obtenir la garantie d’un retraitement car la détérioration sera rapide. Les sols des balcons n’ont pas été repeints contrairement aux prévisions. Nous reviendrons en juin dans le quartier et nous visiterons aussi la Cité paysagère.
Quartier Raspail Cité Erik Satie De nouveau les odeurs d’égouts remontent dans certains appartements. Ce problème récurrent n’a pas été solutionné par les travaux rue de la Convention.
Les locataires du parking Cauchy redemandent la pose d’un miroir de sécurité, un enfant ayant été légèrement choqué par manque de visibilité en sortie de rampe.
Ecole Laplace Nous soulignons de nouveau la dangerosité pour les piétons et donc pour les enfants scolarisés de l’avenue Laplace et de la rue Allende. Il est nécessaire de poster deux agents municipaux, chacun assurant la traversée sécurisée pour accéder à l’école.
Suite à nos visites de quartiers nous publions ici un compte rendu des questions abordées avec les habitants.
Avenue Laplace (Vache Noire - partie en travaux) Les piétons malgré l’interdiction empruntent la chaussée pour éviter un détour très long par la rue Jean Jaurès. Sans éclairage et sans protection un accident est à craindre. Il est nécessaire de créer une allée piétonnière réservée.
Rue de Stalingrad L’inquiétude des riverains est compréhensible à la vue du projet de
constructions à 3 ou 4 étages sur l’ancien terrain des Daltons. Le stationnement, la circulation seront compliqués. Le projet présenté à l’origine comprenait des petites maisons de ville
et s’intégrait au quartier, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui.
Une vraie concertation doit avoir lieu pour trouver des équilibres acceptables.
Les Irlandais Les habitants ont insisté sur la détérioration des espaces communs (halls,
boites aux lettres) et sur l’insécurité et le bruit en soirée - et au delà - notamment au pied de la tour. Ils attendent les médiateurs de nuit avec intérêt.
Rue de la Convention Les habitants découvrent l’étendue des périmètres de préemption au fur et à mesure qu’ils souhaitent faire des travaux ou vendre leur maison. Les propositions d’achat par la ville (qui se réfèrent à des estimations très basses) sont vécues comme des
“spoliations”. Nous re-demandons un débat sur les projets d’urbanisme et nous souhaitons
un traitement respectueux d’une vie de travail (et de travaux) pour celles et ceux qui vendent.
L’immeuble HLM B de la Vache Noire Les habitants ont insisté sur l’absence de respect des entreprises en charge des travaux de rénovation. Inondations fréquentes, dépôts permanents de gravats, poussières incommodantes, et surtout impossibilité de connaitre les donneurs d’ordre en raison sans doute de sous traitances qui transformaient le chantier en tour de Babel où personne ne se comprenait. Si la façade et les appartements coté RN20 semblent bien réaménagés, les logements coté Anis Gras ont été traités sans professionnalisme notamment pour les peintures posées par dessus la rouille ou la saleté. Il est nécessaire d’obtenir la garantie d’un retraitement car la détérioration sera rapide. Les sols des balcons n’ont pas été repeints contrairement aux prévisions. Nous reviendrons en juin dans le quartier et nous visiterons aussi la Cité paysagère.
Quartier Raspail Cité Erik Satie De nouveau les odeurs d’égouts remontent dans certains appartements. Ce problème récurrent n’a pas été solutionné par les travaux rue de la Convention.
Les locataires du parking Cauchy redemandent la pose d’un miroir de sécurité, un enfant ayant été légèrement choqué par manque de visibilité en sortie de rampe.
Ecole Laplace Nous soulignons de nouveau la dangerosité pour les piétons et donc pour les enfants scolarisés de l’avenue Laplace et de la rue Allende. Il est nécessaire de poster deux agents municipaux, chacun assurant la traversée sécurisée pour accéder à l’école.
02/04/2010
RAPPORT DE L’INSEE : Les inégalités se sont creusées
Les inégalités se sont creusées entre Français les plus aisés et le reste de la population entre 2004 et 2007, relève l’Insee ce 2 avril.
La moyenne des très hauts revenus a augmenté «plus rapidement que (celle) de l’ensemble de la population» contribuant ainsi à creuser les inégalités «par le haut», note l’étude 2010 de l’Insee intitulée «Les revenus et le patrimoine des ménages».
Alors qu’elles ne représentent qu’1% de la population, ces personnes à très hauts revenus perçoivent 5,5% des revenus d’activité, 32% des revenus du patrimoine et 48% des revenus exceptionnels déclarés (plus-values, levées d’options).
Le nombre de personnes riches est en forte augmentation: entre 2004 et 2007, 70% ont gagné 500.000 euros par an et 28% plus de 100.000 euros par an.
Le niveau de vie moyen: 1.760 euros par mois
Ce qui conduit l’Insee à constater qu’en 2007 le niveau de vie annuel moyen des personnes vivant en France métropolitaine s’est établi à 21.080 euros soit environ 1.760 euros par mois contre 20.750 en 2006 soit 1.730 euros par mois en 2006 (+1,6%).
Ce sont les 50-64 ans qui sont les mieux pourvus, avec près de 25.000 euros annuels.
Le niveau de vie médian (50% des ménages gagnent plus, 50% gagnent moins) était en hausse de 2,1% par rapport à 2006, à 18.170 euros, soit 1.510 euros par mois.
Le «niveau de vie» se calcule en divisant les revenus du ménage par le nombre de personnes qui le compose mais en tenant compte des économies d’échelle induites par la vie en commun (un seul réfrigérateur) et du fait que les enfants consomment moins que les adultes.
Autre signe de creusement des inégalités, les salariés les mieux rémunérés du privé, souvent dirigeants ou financiers, sont payés sept fois plus que la moyenne des salariés à temps complet et ont bénéficié de hausses de salaires «substantielles» de 2002 à 2007, bien supérieures à l’ensemble des salariés.
8 millions de personnes sous le seuil de pauvreté
A l’autre bout du spectre, le taux de pauvreté connaît «une relative stabilité après une longue baisse», a expliqué Jean-Louis Lhéritier, un expert de l’Insee, lors d’une conférence de presse.
En 2007, le seuil de pauvreté correspond à un niveau de vie de 908 euros par mois et concerne 13,4% de la population, soit huit millions de personnes.
Les familles monoparentales, les personnes vivant dans un ménage immigré et les chômeurs restent particulièrement exposés au risque de pauvreté monétaire.
«Plus de 30% des personnes vivant au sein d’une famille monoparentale sont ainsi confrontées à la pauvreté», note l’Insee. Les risque d’être pauvre est 4,7 fois plus élevé si on est au chômage.
Enfin, plus du tiers des personnes appartenant à un ménage immigré vit sous le seuil de pauvreté, selon l’Insee.
(Source AFP)
La moyenne des très hauts revenus a augmenté «plus rapidement que (celle) de l’ensemble de la population» contribuant ainsi à creuser les inégalités «par le haut», note l’étude 2010 de l’Insee intitulée «Les revenus et le patrimoine des ménages».
Alors qu’elles ne représentent qu’1% de la population, ces personnes à très hauts revenus perçoivent 5,5% des revenus d’activité, 32% des revenus du patrimoine et 48% des revenus exceptionnels déclarés (plus-values, levées d’options).
Le nombre de personnes riches est en forte augmentation: entre 2004 et 2007, 70% ont gagné 500.000 euros par an et 28% plus de 100.000 euros par an.
Le niveau de vie moyen: 1.760 euros par mois
Ce qui conduit l’Insee à constater qu’en 2007 le niveau de vie annuel moyen des personnes vivant en France métropolitaine s’est établi à 21.080 euros soit environ 1.760 euros par mois contre 20.750 en 2006 soit 1.730 euros par mois en 2006 (+1,6%).
Ce sont les 50-64 ans qui sont les mieux pourvus, avec près de 25.000 euros annuels.
Le niveau de vie médian (50% des ménages gagnent plus, 50% gagnent moins) était en hausse de 2,1% par rapport à 2006, à 18.170 euros, soit 1.510 euros par mois.
Le «niveau de vie» se calcule en divisant les revenus du ménage par le nombre de personnes qui le compose mais en tenant compte des économies d’échelle induites par la vie en commun (un seul réfrigérateur) et du fait que les enfants consomment moins que les adultes.
Autre signe de creusement des inégalités, les salariés les mieux rémunérés du privé, souvent dirigeants ou financiers, sont payés sept fois plus que la moyenne des salariés à temps complet et ont bénéficié de hausses de salaires «substantielles» de 2002 à 2007, bien supérieures à l’ensemble des salariés.
8 millions de personnes sous le seuil de pauvreté
A l’autre bout du spectre, le taux de pauvreté connaît «une relative stabilité après une longue baisse», a expliqué Jean-Louis Lhéritier, un expert de l’Insee, lors d’une conférence de presse.
En 2007, le seuil de pauvreté correspond à un niveau de vie de 908 euros par mois et concerne 13,4% de la population, soit huit millions de personnes.
Les familles monoparentales, les personnes vivant dans un ménage immigré et les chômeurs restent particulièrement exposés au risque de pauvreté monétaire.
«Plus de 30% des personnes vivant au sein d’une famille monoparentale sont ainsi confrontées à la pauvreté», note l’Insee. Les risque d’être pauvre est 4,7 fois plus élevé si on est au chômage.
Enfin, plus du tiers des personnes appartenant à un ménage immigré vit sous le seuil de pauvreté, selon l’Insee.
(Source AFP)
15/03/2010
LA DROITE BATTUE ... LA DEMOCRATIE COURBATUE
La France va mal, l’abstention a battu tous les records, et l’extrême droite est de retour.
Notre système démocratique est malade de son opacité, du carriérisme de certains élus, de l'irresponsabilité devant la dette publique et la faillite de l'état.
Pourquoi aller voter quand on ne connait même pas les élus de sa région, quand on ne sait pas quels budgets ils gèrent ?
Devoir choisir entre un système néo libéral que dirigent des oligarchies financières et un système étatique piloté par une aristocratie élective - fut-elle de gauche -, n'est guère enthousiasmant.
Renouveler la politique n’est pas chose facile.
Être minoritaire c’est une déception, c’est un désagrément, c’est un passage rude mais ce n’est pas une honte.
Une vérité ne cesse pas d’être vraie parce qu’elle est minoritaire.
Et la vérité c’est qu’il faut sortir localement comme nationalement des vieux arrangements droite-gauche. A moi la sécurité, à toi la protection sociale, et que chacun y gagne une rente de situation.
Nous sommes un courant central qui refuse que la politique soit dominée par l’idéologie des extrêmes, nous sommes un courant de solidarité, de conciliation. Les défis du nouveau siècle exigent des rassemblements nouveaux pour rendre notre société plus équilibrée avec une croissance durable. Nous devons exiger une démocratie sobre où le pouvoir respecte la loi et la décence, arrête le népotisme, l’arbitraire et le gaspillage. Il faut des institutions qui obligent à garder ce cap.
Nos exigences locales continueront de porter principalement sur les questions de démocratie, de solidarité, sur la rigueur gestionnaire et une meilleure politique environnementale, et sur une approche ferme des questions de sécurité.
Nous travaillerons à regrouper les énergies créatrices pour une autre politique, sans sectarisme, dans le respect des différences.
30/01/2010
REGIONALES MARS 2010
Une déclaration de Dominique JACQUIN, conseiller municipal d'Arcueil :
Le Mouvement Démocrate se singularise en Ile de France avec un programme qui sort des sentiers battus (et rabattus) et une tête de liste venue de notre département - Alain Dolium - qui incarne la réussite professionnelle malgré un contexte familial et une jeunesse difficiles.
Le sérieux des propositions, notamment sur une politique d'aide à l'emploi pour les PME et les artisans et commerçants, l'originalité du candidat qui contraste avec les politiciens habituels, son engagement clair et sans équivoque sur les questions de sécurité, de communautarisme, sur les nécessaires réformes territoriales, sur l'engagement écologique, sa disponibilité sympathique (il est venu récemment à Arcueil participer à un "couscous débat" ... qui s'est terminé très tard), etc. ..., tout cela m'a amené à accepter de figurer en bonne place sur la liste qu'il mènera pour ces élections.
Ce rendez-vous sera difficile pour le MoDem qui dispose de peu de moyens pour faire campagne.
Nous aurons pour nous notre volonté de renouveler fortement la politique régionale ... et la politique tout court.
Je vous invite à suivre sur le WEB les débats et nos propositions.
http://www.alaindolium.fr/
Le Mouvement Démocrate se singularise en Ile de France avec un programme qui sort des sentiers battus (et rabattus) et une tête de liste venue de notre département - Alain Dolium - qui incarne la réussite professionnelle malgré un contexte familial et une jeunesse difficiles.
Le sérieux des propositions, notamment sur une politique d'aide à l'emploi pour les PME et les artisans et commerçants, l'originalité du candidat qui contraste avec les politiciens habituels, son engagement clair et sans équivoque sur les questions de sécurité, de communautarisme, sur les nécessaires réformes territoriales, sur l'engagement écologique, sa disponibilité sympathique (il est venu récemment à Arcueil participer à un "couscous débat" ... qui s'est terminé très tard), etc. ..., tout cela m'a amené à accepter de figurer en bonne place sur la liste qu'il mènera pour ces élections.
Ce rendez-vous sera difficile pour le MoDem qui dispose de peu de moyens pour faire campagne.
Nous aurons pour nous notre volonté de renouveler fortement la politique régionale ... et la politique tout court.
Je vous invite à suivre sur le WEB les débats et nos propositions.
http://www.alaindolium.fr/
Très cordialement,
Dominique Jacquin
23/01/2010
UNE AUTRE POLITIQUE EST POSSIBLE
Oui une autre politique est possible et cette politique est « simple », car tous les grands choix politiques sont des choix simples :
rétablir une démocratie de plein exercice, avec une loi électorale juste et des règles qui interdisent aux intérêts financiers de prendre le contrôle des médias,
un contrat entre la nation et l’école, qui fixe des objectifs clairs et vérifiables pour rétablir l’égalité des chances à l’école, avec 100 % des élèves sachant lire et écrire à l’entrée en 6ème,
une politique de reconquête industrielle qui repense les processus de production afin de relocaliser les emplois en France,
enfin, et c’est le plus dur, le retour à l’équilibre des finances publiques, avec une réforme fiscale juste et de grande ampleur.
extraits François Bayrou à Sciences Po (janvier 2010)
rétablir une démocratie de plein exercice, avec une loi électorale juste et des règles qui interdisent aux intérêts financiers de prendre le contrôle des médias,
un contrat entre la nation et l’école, qui fixe des objectifs clairs et vérifiables pour rétablir l’égalité des chances à l’école, avec 100 % des élèves sachant lire et écrire à l’entrée en 6ème,
une politique de reconquête industrielle qui repense les processus de production afin de relocaliser les emplois en France,
enfin, et c’est le plus dur, le retour à l’équilibre des finances publiques, avec une réforme fiscale juste et de grande ampleur.
extraits François Bayrou à Sciences Po (janvier 2010)
27/12/2009
ET LES SDF, MONSIEUR LE PRESIDENT !
"Je veux, si je suis élu président de la république, que d'ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid. Parce que le droit à l'hébergement, je vais vous le dire, c'est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez-le bien : si on n'est plus choqués quand quelqu'un n'a pas de toit lorsqu'il fait froid et qu'il est obligé de dormir dehors, c'est tout l'équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s'en trouvera remis en cause."
Nicolas Sarkozy (en campagne)
Nicolas Sarkozy (en campagne)
24/12/2009
IDENTITE NATIONALE : une diversion destinée à un gisement de voix qui ne demandent qu’à se mobiliser pourvu qu’on les excite
François Bayrou sur Europe 1. Retrouvez l'émission.
http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-europe1-grossiord-231209.html
http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-europe1-grossiord-231209.html
04/11/2009
Good Bye Lénine ?
Les nombreuses commémorations marquant le 20ème anniversaire de la fin des régimes communistes (ou en tout cas le début de leur fin) rappellent la nature terriblement criminelle de ces dictatures.
La direction de la municipalité d’Arcueil n’a pas souhaité marqué cet évènement.
Le Mouvement Démocrate souhaite pour sa part mettre en débat l’héritage idéologique qui aujourd’hui encore nomme « bilan globalement positif » des décennies d’asservissement.
En demandant lors du prochain conseil municipal de décembre que la rue « Lénine » soit débaptisée nous proposons de rompre avec la mythologie soviétique, et en présentant le nom de Mikhaïl Gorbatchev nous voulons mettre Arcueil à jour des bouleversements de l’histoire.
Nous aurions aussi pu choisir un nom parmi les innombrables victimes du communisme (comme l'étudiant tchèque Ian Palach) mais nous préférons rendre hommage à l’homme qui refusa de maintenir par la force un système condamné et en subit lui-même les conséquences.
Il anime aujourd’hui une fondation internationale qui croise défense de l’environnement et lutte contre la pauvreté.
La direction de la municipalité d’Arcueil n’a pas souhaité marqué cet évènement.
Le Mouvement Démocrate souhaite pour sa part mettre en débat l’héritage idéologique qui aujourd’hui encore nomme « bilan globalement positif » des décennies d’asservissement.
En demandant lors du prochain conseil municipal de décembre que la rue « Lénine » soit débaptisée nous proposons de rompre avec la mythologie soviétique, et en présentant le nom de Mikhaïl Gorbatchev nous voulons mettre Arcueil à jour des bouleversements de l’histoire.
Nous aurions aussi pu choisir un nom parmi les innombrables victimes du communisme (comme l'étudiant tchèque Ian Palach) mais nous préférons rendre hommage à l’homme qui refusa de maintenir par la force un système condamné et en subit lui-même les conséquences.
Il anime aujourd’hui une fondation internationale qui croise défense de l’environnement et lutte contre la pauvreté.
L'identité nationale ....
L'indentité nationale n'appartient pas aux politiques.
Elle est fondée sur des valeurs: liberté, égalité, fraternité en premier et intègre tous ceux qui avec le temps s'y rattachent. C'est une identité toujours en construction. Par exemple le concept de laïcité est un pilier récent de notre identité.
L'appartenance à une communauté est un montage très complexe. C'est une construction qui relève de l'intime. Selon les moments je peux me sentir européen pour les histoires communes de notre continent, et français par l'amour d'un pays avec ses lois, ses traditions, ses paysages, sa langue, son histoire, ses arts et sa culture ...
Préciser une définition aussi floue que l'identité me paraît dangereux. C'est vouloir absolument nous homologuer dans des cases trop petites.
Par contre permettre aux personnes de réfléchir à des questions sur le vivre ensemble c'est une autre démarche et elle se fait par le biais de la formation, de l'école, des rencontres dans les associations qui maillent notre système démocratique.
L'identité nationale est en mouvement perpétuel. Avec les limites que les démocrates doivent imposer aux ennemis de l'identité, c'est à dire aux tenants de le dépersonalisation et du totalitarisme.
D.J.
Elle est fondée sur des valeurs: liberté, égalité, fraternité en premier et intègre tous ceux qui avec le temps s'y rattachent. C'est une identité toujours en construction. Par exemple le concept de laïcité est un pilier récent de notre identité.
L'appartenance à une communauté est un montage très complexe. C'est une construction qui relève de l'intime. Selon les moments je peux me sentir européen pour les histoires communes de notre continent, et français par l'amour d'un pays avec ses lois, ses traditions, ses paysages, sa langue, son histoire, ses arts et sa culture ...
Préciser une définition aussi floue que l'identité me paraît dangereux. C'est vouloir absolument nous homologuer dans des cases trop petites.
Par contre permettre aux personnes de réfléchir à des questions sur le vivre ensemble c'est une autre démarche et elle se fait par le biais de la formation, de l'école, des rencontres dans les associations qui maillent notre système démocratique.
L'identité nationale est en mouvement perpétuel. Avec les limites que les démocrates doivent imposer aux ennemis de l'identité, c'est à dire aux tenants de le dépersonalisation et du totalitarisme.
D.J.
01/10/2009
NEWS OCTOBRE 2009
PROJET "GRAND PARIS" Marielle de Sarnez
Ce projet de loi est préoccupant sur la forme comme sur le fond.
Il ne répond pas aux attentes des parisiens et à celles des franciliens. Attentes d'une augmentation de l'offre de logements grâce à la mutualisation ; attentes d'une amélioration qualitative des transports existants ; attentes d'une plus grande solidarité entre les territoires et d'une remise à plat des inégalités sociales et fiscales ; attentes d'une meilleure qualité de vie environnementale, d'un urbanisme plus durable, plus humain ; attentes enfin d'une simplification administrative et institutionnelle, pour qu'enfin nos concitoyens s'y retrouvent et sachent qui fait quoi : rien de tout cela n'est pris en compte. Bien au contraire.
L’Etat décide, tout seul, d’un projet de métro qui ne répond ni à l’esprit de sobriété ni à l’esprit de proximité que nos concitoyens sont en droit d’attendre des pouvoirs publics.
L’Etat crée une structure de plus, la Société du Grand Paris, où ses représentants seront majoritaires, et qui héritera des recettes qui auraient dû financer les projets actuels de transports.
L’Etat emprunte. Plus de 20 milliards d’euros. Un emprunt de plus au moment où les finances publiques sont exsangues. Et qui paiera ? Le contribuable qui verra augmenter le prix du transport, alors que l’ont devrait, au contraire, aller vers des transports propres à tarifs incitatifs.
L’Etat décrète.
Le tracé du réseau du Grand Paris, l’emprise du projet « transports », le périmètre autour des gares, autant de questions fondamentales, qui feront l’objet de décrets en Conseil d’Etat.
Et enfin l’Etat préempte. Il exercera son droit de préemption sur environ 35 000 hectares. Les ressources émanant de ces zones seront affectées à la Société du Grand Paris et échapperont donc complètement aux communes, ce qui, je pense, porte atteinte au principe constitutionnel de libre administration et d’autonomie financière des collectivités locales.
Ce n’est pas seulement une recentralisation. C’est la négation d’une société dans laquelle élus, associations, citoyens, sont là pour exercer leurs responsabilité, aidés et soutenus en cela par l’Etat. Un Etat respectueux de tous ceux qui le constituent.
-----
EDF
François Bayrou a dénoncé ce mardi 29 septembre comme "inacceptable" la nomination d'un "proche de Nicolas Sarkozy", Henri Proglio, à la tête d'EDF, et son maintien dans les instances dirigeantes du groupe privé Veolia Environnement, y voyant une "confusion des genres inacceptable".
"Il y a une confusion des genres spectaculaire et inacceptable" et "c'est une décision qui ne peut pas ne pas poser de questions", a affirmé le Président du Mouvement démocrate. "Parce que c'est bien entendu quelqu'un du cercle intime du pouvoir et qui a participé à la soirée du Fouquet's".
"On assiste une fois de plus à l'installation dans les postes de responsabilités de la société française d'un proche du président de la République. C'est toujours le rouleau compresseur d'un verrouillage qui ne cesse de s'affirmer", a rappelé François Bayrou.
"Comment est-il possible de nommer à la tête d'une entreprise publique quelqu'un qui aura en tête les intérêts d'une entreprise privée ? Il s'agit d'un conflit d'intérêt inévitable".
-----
STATUT DE LA POSTE
Jean Lassalle, député MoDem des Pyrénées-Atlantiques, a réagi mercredi 30 septembre contre le projet du gouvernement de privatisation de La Poste. Il y voit une "atteinte à la République française".
Il a aussi exprimé son soutien à la démarche citoyenne de "votation", qu'il "faut les multiplier", et qu'il ira voter de tout son coeur" pour défendre La Poste.
-----
Ce projet de loi est préoccupant sur la forme comme sur le fond.
Il ne répond pas aux attentes des parisiens et à celles des franciliens. Attentes d'une augmentation de l'offre de logements grâce à la mutualisation ; attentes d'une amélioration qualitative des transports existants ; attentes d'une plus grande solidarité entre les territoires et d'une remise à plat des inégalités sociales et fiscales ; attentes d'une meilleure qualité de vie environnementale, d'un urbanisme plus durable, plus humain ; attentes enfin d'une simplification administrative et institutionnelle, pour qu'enfin nos concitoyens s'y retrouvent et sachent qui fait quoi : rien de tout cela n'est pris en compte. Bien au contraire.
L’Etat décide, tout seul, d’un projet de métro qui ne répond ni à l’esprit de sobriété ni à l’esprit de proximité que nos concitoyens sont en droit d’attendre des pouvoirs publics.
L’Etat crée une structure de plus, la Société du Grand Paris, où ses représentants seront majoritaires, et qui héritera des recettes qui auraient dû financer les projets actuels de transports.
L’Etat emprunte. Plus de 20 milliards d’euros. Un emprunt de plus au moment où les finances publiques sont exsangues. Et qui paiera ? Le contribuable qui verra augmenter le prix du transport, alors que l’ont devrait, au contraire, aller vers des transports propres à tarifs incitatifs.
L’Etat décrète.
Le tracé du réseau du Grand Paris, l’emprise du projet « transports », le périmètre autour des gares, autant de questions fondamentales, qui feront l’objet de décrets en Conseil d’Etat.
Et enfin l’Etat préempte. Il exercera son droit de préemption sur environ 35 000 hectares. Les ressources émanant de ces zones seront affectées à la Société du Grand Paris et échapperont donc complètement aux communes, ce qui, je pense, porte atteinte au principe constitutionnel de libre administration et d’autonomie financière des collectivités locales.
Ce n’est pas seulement une recentralisation. C’est la négation d’une société dans laquelle élus, associations, citoyens, sont là pour exercer leurs responsabilité, aidés et soutenus en cela par l’Etat. Un Etat respectueux de tous ceux qui le constituent.
-----
EDF
François Bayrou a dénoncé ce mardi 29 septembre comme "inacceptable" la nomination d'un "proche de Nicolas Sarkozy", Henri Proglio, à la tête d'EDF, et son maintien dans les instances dirigeantes du groupe privé Veolia Environnement, y voyant une "confusion des genres inacceptable".
"Il y a une confusion des genres spectaculaire et inacceptable" et "c'est une décision qui ne peut pas ne pas poser de questions", a affirmé le Président du Mouvement démocrate. "Parce que c'est bien entendu quelqu'un du cercle intime du pouvoir et qui a participé à la soirée du Fouquet's".
"On assiste une fois de plus à l'installation dans les postes de responsabilités de la société française d'un proche du président de la République. C'est toujours le rouleau compresseur d'un verrouillage qui ne cesse de s'affirmer", a rappelé François Bayrou.
"Comment est-il possible de nommer à la tête d'une entreprise publique quelqu'un qui aura en tête les intérêts d'une entreprise privée ? Il s'agit d'un conflit d'intérêt inévitable".
-----
STATUT DE LA POSTE
Jean Lassalle, député MoDem des Pyrénées-Atlantiques, a réagi mercredi 30 septembre contre le projet du gouvernement de privatisation de La Poste. Il y voit une "atteinte à la République française".
Il a aussi exprimé son soutien à la démarche citoyenne de "votation", qu'il "faut les multiplier", et qu'il ira voter de tout son coeur" pour défendre La Poste.
-----
16/07/2009
COMMERCES : PAS DE NOUVELLES AUTORISATIONS D'OUVERTURE LE DIMANCHE
Commerces : Ouverture du dimanche
Le Mouvement Démocrate s'oppose énergiquement à tout élargissement des autorisations d'ouverture des commerces le dimanche.
Dans un contexte de crise économique majeure, cela ne peut qu'aboutir à des transferts d'achats mais en aucune manière à augmenter la consommation et à dynamiser l'économie. Toutes les études démontrent que ce sont les grands commerces des zones périphériques et les chaînes qui seront les bénéficiaires du transfert d'activité et cela au détriment des petits commerçants et de l'activité des centres villes et des quartiers. Or, à tranches de chiffre d'affaires identiques, les grands commerces emploient moins de salariés et font davantage appel au temps partiel que les commerçants indépendants et de centre ville.
Accepter des dérogations supplémentaires (on connait les demandes de CORA et des Portes d'Arcueil) conduira forcément à des demandes de dérogations nouvelles dans quelques mois de la part des commerçants d'autres zones proches qui se diront lésés. C'est ainsi que cela se produit depuis des années et que le travail dominical progresse.
Les Français ont raison d’être hostiles à cette mesure qui accroît la pression marchande et qui banalise le dimanche, journée qu’il est important de réserver à des activités de loisirs, de pratique sportive, de vie associative ou de rencontres familiales et amicales. Qui peut croire que face à la pression qu’exerce la montée dramatique du chômage, les salariés amenés à travailler le dimanche le fassent sur le principe du volontariat ?
MoDem Arcueil
Le Mouvement Démocrate s'oppose énergiquement à tout élargissement des autorisations d'ouverture des commerces le dimanche.
Dans un contexte de crise économique majeure, cela ne peut qu'aboutir à des transferts d'achats mais en aucune manière à augmenter la consommation et à dynamiser l'économie. Toutes les études démontrent que ce sont les grands commerces des zones périphériques et les chaînes qui seront les bénéficiaires du transfert d'activité et cela au détriment des petits commerçants et de l'activité des centres villes et des quartiers. Or, à tranches de chiffre d'affaires identiques, les grands commerces emploient moins de salariés et font davantage appel au temps partiel que les commerçants indépendants et de centre ville.
Accepter des dérogations supplémentaires (on connait les demandes de CORA et des Portes d'Arcueil) conduira forcément à des demandes de dérogations nouvelles dans quelques mois de la part des commerçants d'autres zones proches qui se diront lésés. C'est ainsi que cela se produit depuis des années et que le travail dominical progresse.
Les Français ont raison d’être hostiles à cette mesure qui accroît la pression marchande et qui banalise le dimanche, journée qu’il est important de réserver à des activités de loisirs, de pratique sportive, de vie associative ou de rencontres familiales et amicales. Qui peut croire que face à la pression qu’exerce la montée dramatique du chômage, les salariés amenés à travailler le dimanche le fassent sur le principe du volontariat ?
MoDem Arcueil
21/04/2009
GENEVE - DURBAN 2 : L'ONU AUX MAINS DES DICTATURES
.
L'ONU n'avait-elle pas autre chose à faire que d'organiser une nouvelle conférence internationale sur le racisme ?
La première conférence de ce type, tenue à Durban (Afrique du Sud) en 2001, avait déjà échoué, après avoir été transformée en tribune pour tous les obscurantismes islamistes associés aux représentants des dictatures les plus sinistres. L’antisémitisme et la haine de l’Occident – et de ses libertés- étaient et restent leurs dénominateurs communs.
Le principe même d'une conférence onusienne destinée à promouvoir les droits de l'homme et à «éradiquer le racisme» laisse pantois lorsque l'on accorde sa présidence à la Libye du colonel Kadhafi et ses vice-présidences au régime castriste de Cuba et à l'Iran des mollahs.
Ban Ki-moon, le secrétaire général des Nations unies, a raté son pari. Censée unifier le monde sur des valeurs communes, la conférence de Durban II a provoqué le contraire, donnant a posteriori raison aux Occidentaux (Américains, Italiens, Canadiens ...) qui avaient décidé de ne pas y participer.
Principaux contributeurs du budget de l'ONU, les pays occidentaux seraient bien inspirés de cesser de payer pour un forum où les démocrates sont régulièrement insultés.
D.J.
L'ONU n'avait-elle pas autre chose à faire que d'organiser une nouvelle conférence internationale sur le racisme ?
La première conférence de ce type, tenue à Durban (Afrique du Sud) en 2001, avait déjà échoué, après avoir été transformée en tribune pour tous les obscurantismes islamistes associés aux représentants des dictatures les plus sinistres. L’antisémitisme et la haine de l’Occident – et de ses libertés- étaient et restent leurs dénominateurs communs.
Le principe même d'une conférence onusienne destinée à promouvoir les droits de l'homme et à «éradiquer le racisme» laisse pantois lorsque l'on accorde sa présidence à la Libye du colonel Kadhafi et ses vice-présidences au régime castriste de Cuba et à l'Iran des mollahs.
Ban Ki-moon, le secrétaire général des Nations unies, a raté son pari. Censée unifier le monde sur des valeurs communes, la conférence de Durban II a provoqué le contraire, donnant a posteriori raison aux Occidentaux (Américains, Italiens, Canadiens ...) qui avaient décidé de ne pas y participer.
Principaux contributeurs du budget de l'ONU, les pays occidentaux seraient bien inspirés de cesser de payer pour un forum où les démocrates sont régulièrement insultés.
D.J.
15/04/2009
REFORME TERRITORIALE : UNE NECESSITE
.
A peine connues, les propositions de la commission Balladur sur la réforme territoriale font monter au créneau les élus de droite et de gauche. Beaucoup craignent de perdre pouvoir et indemnités. Que la France soit empêtrée dans un millefeuille politico-administratif leur importe peu. Seules comptent la gestion de leur carrière et la survie tranquille des appareils politiques qui usent des fonds publics et des emplois « arrangés ».
Selon une étude rapide du texte de la commission et à l’écoute des commentaires sur les pistes de réflexion non écrites, quatre grands types de scénarios se dessinent :
• Fusionner les conseils généraux et les conseils régionaux via une élection commune. A terme, unir les administrations.
• Pratiquer des redécoupages à la carte : réunir les deux Normandie(s), rassembler les deux Savoie(s), regrouper la communauté urbaine de Lyon avec le département du Rhône …
• En finir peu à peu avec les financements croisés : limiter le nombre d' « intervenants locaux » à deux ou (et) obliger le maître d'ouvrage à financer au moins 50 % du projet.
• Affirmer de véritables blocs de compétence : supprimer la clause de compétence générale des conseils généraux et des conseils régionaux ou signer, en début de mandat une convention répartissant les domaines d'attribution de chacun.
Le débat n’est pas clos, mais il faut dépasser les intérêts partisans et faire plusieurs constats :
- La population a la reconnaissance identitaire de deux échelons, la commune et la région. On est de telle ville et de telle région. Cependant les élus régionaux sont quasiment inconnus du public.
- Il faut une démarche fédératrice pour rassembler les unités territoriales qui ont un souci de dimensions stratégiques.
- Les compétences des départements et des régions sont similaires. Pourtant leurs élus ne se côtoient pas.
Nous mettons en débat plusieurs propositions ou réflexions :
- Fédérer les départements au sein de la région. Les élus proviendraient pour moitié de circonscriptions ayant un sens (les cantons sont obsolètes) par une élection uninominale, et pour moitié de listes régionales élues à la proportionnelle pour refléter la diversité des opinions politiques. Le nombre total d’élus devrait être fortement diminué par rapport au total actuel.
- Les compétences devraient être débattues et hiérarchisées en acceptant des expérimentations locales. Ceci obligera les élus de tendances différentes à travailler ensemble.
- Les communautés d’agglomérations qui pourraient continuer d’exister au sein des régions devraient voir leurs élus issus du suffrage universel (et non désignés par les villes comme aujourd’hui).
- Certaines régions devraient être regroupées ou rapprochées afin d’en diminuer le nombre.
En ayant à l’esprit que les élections européennes et leur enjeu s’inscrivent dans cette dynamique fédératrice, nous aborderons ces questions dans nos rencontres et débats lors de la campagne.
A peine connues, les propositions de la commission Balladur sur la réforme territoriale font monter au créneau les élus de droite et de gauche. Beaucoup craignent de perdre pouvoir et indemnités. Que la France soit empêtrée dans un millefeuille politico-administratif leur importe peu. Seules comptent la gestion de leur carrière et la survie tranquille des appareils politiques qui usent des fonds publics et des emplois « arrangés ».
Selon une étude rapide du texte de la commission et à l’écoute des commentaires sur les pistes de réflexion non écrites, quatre grands types de scénarios se dessinent :
• Fusionner les conseils généraux et les conseils régionaux via une élection commune. A terme, unir les administrations.
• Pratiquer des redécoupages à la carte : réunir les deux Normandie(s), rassembler les deux Savoie(s), regrouper la communauté urbaine de Lyon avec le département du Rhône …
• En finir peu à peu avec les financements croisés : limiter le nombre d' « intervenants locaux » à deux ou (et) obliger le maître d'ouvrage à financer au moins 50 % du projet.
• Affirmer de véritables blocs de compétence : supprimer la clause de compétence générale des conseils généraux et des conseils régionaux ou signer, en début de mandat une convention répartissant les domaines d'attribution de chacun.
Le débat n’est pas clos, mais il faut dépasser les intérêts partisans et faire plusieurs constats :
- La population a la reconnaissance identitaire de deux échelons, la commune et la région. On est de telle ville et de telle région. Cependant les élus régionaux sont quasiment inconnus du public.
- Il faut une démarche fédératrice pour rassembler les unités territoriales qui ont un souci de dimensions stratégiques.
- Les compétences des départements et des régions sont similaires. Pourtant leurs élus ne se côtoient pas.
Nous mettons en débat plusieurs propositions ou réflexions :
- Fédérer les départements au sein de la région. Les élus proviendraient pour moitié de circonscriptions ayant un sens (les cantons sont obsolètes) par une élection uninominale, et pour moitié de listes régionales élues à la proportionnelle pour refléter la diversité des opinions politiques. Le nombre total d’élus devrait être fortement diminué par rapport au total actuel.
- Les compétences devraient être débattues et hiérarchisées en acceptant des expérimentations locales. Ceci obligera les élus de tendances différentes à travailler ensemble.
- Les communautés d’agglomérations qui pourraient continuer d’exister au sein des régions devraient voir leurs élus issus du suffrage universel (et non désignés par les villes comme aujourd’hui).
- Certaines régions devraient être regroupées ou rapprochées afin d’en diminuer le nombre.
En ayant à l’esprit que les élections européennes et leur enjeu s’inscrivent dans cette dynamique fédératrice, nous aborderons ces questions dans nos rencontres et débats lors de la campagne.
25/03/2009
PRESSE ET MEDIA : ACTUALITES DU MODEM
François BAYROU : "LE CAPITALISME SERA MORAL LE JOUR OU LES POULES AURONT DES DENTS"
A PROPOS DES ANNONCES DE NICOLAS SARKOZY :
On attendait la seule avancée possible", à savoir "les engagements qui avaient été pris par le gouvernement sur la réglementation des stock-options, des parachutes dorés, des rémunérations extrêmement choquantes dans le monde des très hauts responsables d'entreprises aidées par l'Etat. Il n'y a rien eu, on a renvoyé à l'automne, c'est-à-dire aux calendres grecques", a-t-il déploré sur France Info.
"On nous annonce des choses importantes (...) mais il y a une frustration que les Français ressentent aujourd'hui", a analysé F. Bayrou. "Il y a annonce perpétuelle jamais suivie de faits et d'actes".
"On nous annonce que le capitalisme sera moral. Il le sera le jour où les poules auront des dents!", a ironisé le président du MoDem. Mais "les pouvoirs publics, la loi peuvent mettre des bornes à ce qui n'est pas moral par nature mais qu'on peut au moins rendre prudent, respectueux d'un certain nombre de principes". Interrogé sur le cas des dirigeants de Cheuvreux, filiale du Crédit agricole, qui supprime des emplois tout en attribuant des bonus à ses dirigeants, le député des Pyrénées-Atlantiques a lancé: "Que le gouvernement agisse, qu'on indique par la loi qu'il y a un certain nombre de choses que nous n'accepterons pas".
A PROPOS DES DECLARATION DU PAPE :
"Les propos du pape sont irrecevables pour quelqu'un qui a la certitude que la première responsabilité que nous partageons tous c'est la défense de la vie", a déclaré sur Canal+ François Bayrou.
"On est là sur un continent dans lequel il y a des dizaines de millions de femmes et d'hommes qui sont atteints par la mort. Il me semble que ça n'est pas le lieu des rappels purement moraux. On doit aussi prendre la mesure de ce qui se passe", a-t-il ajouté à propos des déclarations de Benoît XVI en Afrique affirmant que l'usage du préservatif aggraverait le problème du sida.
"Je pense qu'avec les déclarations et les décisions multipliées du Saint Siège, il y a beaucoup de chrétiens qui sont en situation déstabilisée", a aussi affirmé le député des Pyrénées-Atlantiques.
13/03/2009
Dialogue Régis BEBRAY - François BAYROU
CE SOIR OU JAMAIS ... sur FR3
Une émission de haut niveau, qui commence lentement avec l'évocation des chevaux, et qui atteint le grand niveau intellectuel au cours d'un échange long et passionnant entre deux littéraires qui veulent changer le monde.
Merci à Frédéric TADDEI d'organiser de telles rencontres.
le lien : http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=581
Une émission de haut niveau, qui commence lentement avec l'évocation des chevaux, et qui atteint le grand niveau intellectuel au cours d'un échange long et passionnant entre deux littéraires qui veulent changer le monde.
Merci à Frédéric TADDEI d'organiser de telles rencontres.
le lien : http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=581
27/01/2009
CONFERENCE DEBAT SUR L'EDUCATION
LA DEMOCRATIE REND-ELLE L'EDUCATION IMPOSSIBLE ?
... éducation et autorité ... logique égalitaire et besoin d’élites ... éducation et démocratie ... réformes - quelles réformes ? ... et toutes vos questions
Débat introduit par GUY COQ
Guy Coq est agrégé de philosophe, ancien professeur à l'IUFM de Versailles, membre du comité de rédaction de la revue Esprit, auteur de plusieurs ouvrages concernant l'éducation.
MARDI 10 FEVRIER 2009 à 20h30
Ancienne Mairie d'Arcueil
26 rue Emile Raspail à Arcueil
Quelles sont les carences majeures de notre système éducatif ?
Dans une société démocratique le système éducatif n’est-il pas voué à la crise ? L’école n’est-elle pas le bouc émissaire des malaises sociaux ?
Et puisqu’il n’est pas « naturel » d‘être écolier, l’individualisme démocratique rend-il l’éducation impossible ?
Nous avons pris l’habitude d’être des « consommateurs » d’éducation, de vouloir des « résultats » garantis pour nos enfants, de souhaiter à la fois une logique égalitaire tout en prônant le développement des élites.
Avons-nous conscience de l’autorité nécessaire aux rapports pédagogiques, du rôle familial à valoriser l’école ?
L’histoire, la littérature, la philosophie sont les parents pauvres de la « modernité » alors qu’elles sont le creuset de la citoyenneté.
L’école est-elle un lieu d’apprentissage culturel ou la première étape de la formation professionnelle ?
Comment pouvons-nous gérer la diversité des empreintes culturelles dans une société ouverte à l’immigration, quels arbitrages l’école doit-elle rendre ?
L’école publique peut-elle ignorer la culture religieuse ?
La classe politique est-elle convaincue des enjeux démocratiques et culturels de l’école, et donne-t-elle assez d’importance au système éducatif ?
TOUTES CES QUESTIONS ET D'AUTRES SERONT ABORDEES.
LAISSEZ VOS PROPOSITIONS ET COMMENTAIRES SUR modem.arcueil@free.fr
19/12/2008
MEILLEURS VOEUX POSSIBLES POUR 2009 ...
Nous vous adressons nos meilleurs vœux pour 2009.
Nous vous souhaitons toute réussite dans vos projets, et le bonheur personnel comme familial.
Nous souhaitons à tous les Arcueillais un service public de qualité, à hauteur des impôts locaux que nous payons, un autre politique de prévention et de sécurité, un plan de déplacement local simplifié, une ouverture culturelle et politique respectueuse de nos diversités.
Nous continuerons dans les mois et années à venir à défendre un projet démocrate et progressiste pour notre ville.
Nous espèrons vous rencontrer à l’occasion des débats publics que nous initions.
Nous serons engagés cette année pour une Europe solidaire à l’occasion des élections de juin.
Soyez assurés de toute notre considération.
------
Nationalement comme localement, 2009 ne sera pas économiquement et socialement identique à 2008.
Nous allons avoir à REPONDRE A L'URGENCE SOCIALE D'UNE FACON ACCRUE.
La ville doit donc dégager des moyens pour conforter ou prendre un certain nombre de mesures que nous avons appelées le " bouclier social " :
- Moratoire sur les impayés envers la ville et les bailleurs sociaux en cas de chômage (dans l'attente des indemnités)
- Gel des loyers des locaux à usage commercial en fonction des marges (locaux municipaux ou propriété de l'Office HLM)
- Remise de taxes locales aux artisans, commerçants qui embauchent
- Gratuité des cantines scolaires selon les minima sociaux …
Nous souhaitons donc des orientations nouvelles pour le budget 2009 :
- Diminution des dépenses consacrées aux réceptions municipales
- Diminution des dépenses de carburants avec l'exigence de justificatifs kilométriques
- Meilleures expertises sur les travaux publics pour en diminuer les coûts
- Réflexion sur la manière de gérer au mieux les compétences des agents territoriaux …
Nous avons besoin d'être exemplaires, d'être innovants, de ne pas rester dans l'incantation envers l'Etat, parce que tout en combattant le projet de société de Nicolas Sarkozy, nous croyons à l'exemplarité locale.
La politique locale comme nationale a besoin de sortir de ses habitudes, de ses certitudes, de dépasser les clivages anciens, les exclusions et les autosatisfactions perpétuelles.
Le collectif du MoDem vous adresse pour 2009 ses meilleurs voeux ... possibles.
Nous vous souhaitons toute réussite dans vos projets, et le bonheur personnel comme familial.
Nous souhaitons à tous les Arcueillais un service public de qualité, à hauteur des impôts locaux que nous payons, un autre politique de prévention et de sécurité, un plan de déplacement local simplifié, une ouverture culturelle et politique respectueuse de nos diversités.
Nous continuerons dans les mois et années à venir à défendre un projet démocrate et progressiste pour notre ville.
Nous espèrons vous rencontrer à l’occasion des débats publics que nous initions.
Nous serons engagés cette année pour une Europe solidaire à l’occasion des élections de juin.
Soyez assurés de toute notre considération.
------
Nationalement comme localement, 2009 ne sera pas économiquement et socialement identique à 2008.
Nous allons avoir à REPONDRE A L'URGENCE SOCIALE D'UNE FACON ACCRUE.
La ville doit donc dégager des moyens pour conforter ou prendre un certain nombre de mesures que nous avons appelées le " bouclier social " :
- Moratoire sur les impayés envers la ville et les bailleurs sociaux en cas de chômage (dans l'attente des indemnités)
- Gel des loyers des locaux à usage commercial en fonction des marges (locaux municipaux ou propriété de l'Office HLM)
- Remise de taxes locales aux artisans, commerçants qui embauchent
- Gratuité des cantines scolaires selon les minima sociaux …
Nous souhaitons donc des orientations nouvelles pour le budget 2009 :
- Diminution des dépenses consacrées aux réceptions municipales
- Diminution des dépenses de carburants avec l'exigence de justificatifs kilométriques
- Meilleures expertises sur les travaux publics pour en diminuer les coûts
- Réflexion sur la manière de gérer au mieux les compétences des agents territoriaux …
Nous avons besoin d'être exemplaires, d'être innovants, de ne pas rester dans l'incantation envers l'Etat, parce que tout en combattant le projet de société de Nicolas Sarkozy, nous croyons à l'exemplarité locale.
La politique locale comme nationale a besoin de sortir de ses habitudes, de ses certitudes, de dépasser les clivages anciens, les exclusions et les autosatisfactions perpétuelles.
Le collectif du MoDem vous adresse pour 2009 ses meilleurs voeux ... possibles.
16/12/2008
POUR UN COMPTE EPARGNE CRISE
François Bayrou a proposé jeudi la création d'un compte épargne crise doté de 1.000 euros, pour aider les plus modestes.
"Pour ceux qui en ont vraiment besoin, pour les salariés modestes, les retraités ou petites retraites, les étudiants, les apprentis, je propose qu'on fasse un compte épargne crise."
Il a proposé qu'on mette à leur disposition 1.000 euros, pour traverser la crise.
"Ce sera à mon avis un complément très utile. Ce serait une aide à la consommation pour les plus modestes, qui vont le plus pâtir de la crise", a-t-il fait valoir.
Il a aussi réaffirmé que le plan de relance économique annoncé par Nicolas Sarkozy la semaine dernière n'était pas à la hauteur de la crise.
"Je ne voterai pas ce plan."
20/11/2008
NON AU TRAVAIL LE DIMANCHE !
YES WEEK-END !!!
Qu'un jour sur sept ne soit pas consacré au commerce !
Non au travail le dimanche ...
Non à une politique de régression sociale !
Voulons-nous un monde où chaque heure de chaque jour est consacrée au commerce et aux valeurs marchandes ? Voulons-nous toujours plus d’inégalités avec des parachutes dorés et un bouclier fiscal pour les uns, et le chômage, le temps partiel imposé, les bas salaires pour les autres ? Voulons-nous la fin des services publics qui garantissent l’égalité des citoyens sur tout le territoire, et comme La Poste, le lien social dans les régions reculées ? Voulons-nous une école “à la carte” qui accentuera encore la ségrégation culturelle ? Voulons-nous une retraite à 70 ans qui ne tienne pas compte de la pénibilité du travail ?
A ces questions nous devons donner en 2009 des réponses européennes, fortes et solidaires.
Pour l’heure nous vous souhaitons malgré la crise de bonnes fêtes de fin d’année.
05/11/2008
OBAMA PRESIDENT ! LE MONDE RESPIRE MIEUX
YES WE CAN !
François Bayrou a estimé mercredi que le monde respire mieux, après la victoire de Barack Obama à l'élection présidentielle américaine.
"Après le désastre des années Bush, l'élection de Barack Obama fait que le monde respire mieux. Nous savons que le nouveau président n'aura pas une baguette magique, qu'il ne résoudra pas tous les problèmes en un jour et que dans l'ombre, de puissants intérêts ne se laisseront pas oublier. Mais au moins pouvons-nous espérer qu'une nouvelle vision, plus ouverte, plus généreuse, plus sociale, inspire la politique américaine. Nous pouvons espérer qu'Europe et Etats-Unis, avec les autres grandes régions du monde, inventent ensemble un partenariat pour la planète. Ensemble, ils peuvent répondre à la grande question : la démocratie peut-elle gouverner le monde, au lieu de la force militaire ou de la force de l'argent ? "
"Cette élection représente également un message personnel à des centaines de millions d'hommes et de femmes, de garçons et de filles, à la peau noire, qui ont vécu l'expérience de la discrimination. Pour eux, ce n'est pas seulement une grande nouvelle politique, c'est une grande nouvelle humaine, un grand espoir pour leur vie."
François Bayrou a estimé mercredi que le monde respire mieux, après la victoire de Barack Obama à l'élection présidentielle américaine.
"Après le désastre des années Bush, l'élection de Barack Obama fait que le monde respire mieux. Nous savons que le nouveau président n'aura pas une baguette magique, qu'il ne résoudra pas tous les problèmes en un jour et que dans l'ombre, de puissants intérêts ne se laisseront pas oublier. Mais au moins pouvons-nous espérer qu'une nouvelle vision, plus ouverte, plus généreuse, plus sociale, inspire la politique américaine. Nous pouvons espérer qu'Europe et Etats-Unis, avec les autres grandes régions du monde, inventent ensemble un partenariat pour la planète. Ensemble, ils peuvent répondre à la grande question : la démocratie peut-elle gouverner le monde, au lieu de la force militaire ou de la force de l'argent ? "
"Cette élection représente également un message personnel à des centaines de millions d'hommes et de femmes, de garçons et de filles, à la peau noire, qui ont vécu l'expérience de la discrimination. Pour eux, ce n'est pas seulement une grande nouvelle politique, c'est une grande nouvelle humaine, un grand espoir pour leur vie."
Inscription à :
Articles (Atom)